Er bruk av antibakterielle stoffer for virusinfeksjon?

Rhinitt

Gjennom en persons liv lurker mange farer, hvorav en er virusinfeksjoner. Viruset er parasittisk på kroppens celler, penetrerer inn i dem og fortærer. Det kan manifestere seg ganske voldsomt, men det kan være i latent tilstand i lang tid, og noen ganger hele sitt liv.

I dag vet medisin mer enn 450 virus. Ifølge Verdenshelseorganisasjonens ordre er 80% av smittsomme sykdommer i verden provosert av virus.

Virale midler

Overføring av virus forekommer fra person til person, transportøren kan være et dyr. I deres form er virusene delt inn i kroniske, påvirker kroppen over en lang periode og akutt - når de blir introdusert i kroppen, oppstår den raske utviklingen av sykdommen.

Samtidig er virusinfeksjoner ledsaget av ubehagelige symptomer, og mange pasienter - og til og med leger - i et forsøk på raskt å fjerne manifestasjoner av patologi pålegger arbeid mot virus på antibiotika.

Imidlertid er denne tilnærmingen ikke begrunnet - antibiotika er ikke i stand til å kjempe mot en virusinfeksjon.

Viruset i seg selv er ikke en celle, det vet ikke hvordan man deler, det multipliserer utelukkende i en levende organisme. En smittet person blir til en bærbar inkubator, som sprer infeksjonen rundt seg ved luftbårne dråper, kontakt eller andre midler.

Det beste alternativet for en virusinfeksjon er ikke antibiotika, men antivirale legemidler.

Virusinfeksjoner er delt inn i:

  • respiratoriske virus, inkludert ca 170 typer virus;
  • intestinal - i listen over 90 elementer;
  • arbovirus - ca 100 arter;
  • hepatisk;
  • HIV 1, 2;
  • humane papillomer - over 100 arter;
  • herpesvirus, adenovirus, hantavirus og andre.

Tenk på den vanligste situasjonen - sykdommen av ARVI, som påvirker både voksne pasienter og barn. Den forårsakende agenten av sykdommen er et virus, inflammatoriske prosesser i 99,9% skyldes også en virusinfeksjon. Bruk av antibiotika mot det er meningsløst - legemidler utelukkende for destruksjon av skadelige bakterier.

Tvert imot er reseptbelagte antibiotika i dette tilfellet belagt med negative konsekvenser - antibiotika kan ødelegge ikke bare patogene mikroorganismer, men også de nødvendige bakteriene som negativt påvirker immunsystemet som helhet.

Hvorfor er så mange helsepersonell så ofte foreskrevet antibiotika mot SARS og andre virale midler? De er utformet for å forhindre utvikling av bakteriell betennelse på bakgrunn av hovedpatologien og for å unngå komplikasjoner.

Muligheten for slik terapi er tvilsom, siden ødeleggelsen av alle bakterier på rad og svekkelsen av immunitet velger fra kroppen evnen til effektivt å motstå ARVI. Ja, og tiltredelsen av en bakteriell infeksjon i prosessen med å ta antimikrobielle legemidler er mer sannsynlig enn terapi uten dem.

Ikke mindre vanlig er rotavirusinfeksjon, som hovedsakelig rammer små barn. Sykdommen er preget av inflammatoriske prosesser i mage-tarmkanalen, hovedsymptomet ved rotavirusinfeksjon er plutselig diaré. Behandling i dette tilfellet er basert på restaurering av vann-saltbalanse. Men mot rotavirusinfeksjon er ofte antibiotika ofte foreskrevet. Når er mottaket begrunnet?

Antibiotika for viral etiologi

Antibiotika kan foreskrives for tilbakefall av kronisk otitt, med markerte tegn på immunfeil, for akutte virusinfeksjoner. Blant årsakene til hvilke antibiotika blir en nødvendighet:

  1. Kronisk betennelse i mellomøret, deres hyppige eksacerbasjon.
  2. Utilstrekkelig kroppsvekt hos spedbarn, mangel på vitamin D og kalsium, svakt immunsystem, uregelmessigheter i kroppens vitale funksjoner.
  3. Tegn på utilstrekkelig beskyttelse av beskyttende funksjoner, inkludert hyppig betennelse, forkjølelse, urimelig økning i kroppstemperatur, mykoser, vedvarende problemer med fordøyelsesprosesser, autoimmune patologier, kreftvekst, purulente prosesser.

Antibiotika kan også foreskrives mot noen komplikasjoner:

  • når et purulent virus knytter seg til en virusinfeksjon, er det skade på lymfeknuter, bihulebetennelse, cellulitt, bakterier påvirker luftveiene og halsen;
  • hvis bakteriell purulent tonsillitt begynner å utvikle seg mot bakgrunnen av viral patologi, er det en streptokokk eller anaerob infeksjon;
  • med utvikling av inflammatoriske prosesser i lungene;
  • når de danner øret bakgrunn inflammatoriske reaksjoner.

Å ta antibiotika er ofte indikert som en profylaktisk for å bekjempe komplikasjoner.

Ved rotavirusinfeksjon, tidlig diagnose, påfylling av væsketap og utnevnelse av enterosorbende midler - Aktivt karbon eller Smekta er nødvendig. Sorbenter er i stand til å binde virus og fjerne dem fra kroppen. Vanligvis er bruken av antibiotika mot rotavirusinfeksjon strengt forbudt, for ikke å fortsette ødeleggelsen av den allerede forstyrrede tarmmikrofloraen.

Ved rotavirusinfeksjon, vises diett og inntak av rehydreringsoppløsningen, samt enzymer, inkludert pankreatin og kreon, legemidler som gjenoppretter mikrofloraen. Men i noen tilfeller er antibiotika foreskrevet mot rotavirusinfeksjon:

  • med mistanke om utvikling av kolera med rask dehydrering;
  • i nærvær av blod i avføringen;
  • med kronisk diaré, som varer i mer enn 10 dager og har Giardia i avføring.

For å oppnå den forventede effekten er det nødvendig med riktig utvalg av antimikrobielle midler, lokalisering og virkningsområde bestemmes, dosering og administreringsperiode er fastslått.

Virkningen av stoffet på bakteriecellen er tatt i betraktning. Forberedelser bør foreskrives av en spesialist, og forundersøkelse av instruksjonene vil ikke forstyrre.

Hva foreskriver legene?

Vanligvis er det gitt preferanse til antimikrobielle stoffer med et bredt spekter av eksponering, med høy fordøyelighet, lav toksisitet. En minimal effekt av antibiotika på den gunstige intestinale mikroflora og fravær av dysbiose ved bruk av den er nødvendig. tildele:

  1. Penicillinpreparater, som inkluderer oksacillin, ampioks, ampicillin. Disse stoffene er preget av evnen til raskt å absorbere, de virker effektivt mot streptokokker, pneumokokker, meningokokker.
  2. Cephalosporinserien inkluderer Cefalexin, Cefazolin, Cefaloridin. Preparatene tilhører lavt toksisitet, virker mot både gram-negative og gram-positive bakterier, og er i stand til å hemme penicillinresistente stammer.
  3. Makrolidantibiotika inkluderer erytromycin og azitromycin, designet for å hemme reproduksjonen av mikroorganismer.
  4. Doxycyklin og tetracyklin klassifiseres som tetracyklin. Preparater stopper proteinsyntese i cellen.
  5. I alvorlige smittsomme patologier brukes aminoglykosider, inkludert Gentamicin og Amikacin.
  6. Andre antimikrobielle grupper inkluderer lincomycin og rifampicin.

Hvis en bakteriell tarminfeksjon er festet til den opprinnelige rotavirusinfeksjonen, kan Enterofuril, Furazolidon og andre antimikrobielle midler brukes. De bidrar til å forhindre langvarig diaré, utnevnes i henhold til resultatene av testene.

Blant de hyppigste tegnene som indikerer at bakteriell infeksjon er tatt opp, er det plutselige temperaturfall og endring i avføringens art.

De farligste konsekvensene av rotavirusinfeksjon for et barn kan være kritisk dehydrering og raskt vekttap. Jo mindre alderen på babyen, jo mer alvorlige konsekvensene. Dehydrering i rotavirus sykdom innebærer ofte:

    Utviklingen av lungebetennelse, siden tap av væske tetter blod, slim, noe som bidrar til brudd på funksjonaliteten til lungene, bronkiene og kardiovaskulærsystemet.

Forringet stabilitet i nervesystemet, komplikasjoner manifesterer anfall, bevissthetstap. På grunn av tap av natrium og kalsium blir tilførselen av elektriske signaler som går gjennom cellene forstyrret, de blander, noe som forårsaker ufrivillig muskelkontraksjon.

Det er mulig utvikling av koma, forekomsten av vrangforestillinger og mental spenning.

  • Med utilstrekkelig blodvolum er det en kraftig økning i trykk, en reduksjon av oksygenivået, og hypovolemisk sjokk er mulig - en tilstand som er livstruende.

    • Gitt alle de ovennevnte, konkluderer vi: Noen ganger tar antibiotika, selv i nærvær av virusinfeksjoner, en nødvendighet. Imidlertid kan kun en erfaren spesialist avgjøre hvilken type infeksjon og velge ønsket stoff.

    Antibiotika og SARS

    Jeg har allerede mottatt hundrevis av slike brev. De er som tvillinger. De kommer fra overalt, men innholdet og spørsmålet er helt uavhengige av verken bosted eller barnets alder, og heller ikke mor og far. Essensen er alltid den samme: vi (vårt barn) har ingen tvil om virusinfeksjon. Snot stream, hoste, temperatur. En lege kom, foreskrev et antibiotika å drikke. HVORFOR. FOR HVA. Vi vet at virusinfeksjoner med antibiotika ikke blir behandlet. Vi vet! Og legen? Hva er normalt for oss, og som det viste seg, enten mye, eller noe som ikke vet noe?
    For øvrig, hvis du ble ført til sykehuset i en helt lignende situasjon, endres bare én ting - et antibiotika administreres ikke i sirup, men i injeksjoner.

    Den beskrevne situasjonen er analysert på den mest detaljerte måten i boken "ORZ: forvaltningen av fornuftige foreldre".

    Forstå at ikke alle foreldre kan finne de riktige ordene i en tykk bok, i tillegg til å ha mottatt 6 identiske brev i går med det samme spørsmålet, bestemte jeg meg for å legge inn et lite bokfragment med forklaringer her på bloggen. Jeg håper du får de riktige konklusjonene...

    Til tross for den vitenskapelige karakteren, konsistensen og hensiktsmessigheten til konklusjoner om avvisning av profylaktisk antibiotikabehandling for akutte respiratoriske virusinfeksjoner, har den hittil vært brukt svært mye.

    Jeg stresser igjen:

    Det er umulig å oppgradere fra et medisinsk institutt og ikke finne ut at antibiotika ikke hjelper med ARVI. Det er en hvilken som helst barnelege, uansett hvor han har fått et høyere utdanningssertifikat og hvor han praktiseres, er godt informert om at det ikke er nødvendig å foreskrive antibiotika for ARVI.

    Imidlertid er antibiotika foreskrevet. Og hjemme, i klinikker og på sykehus. Leger! Med ARVI !! Profylaktisk.
    .
    Det er umulig å forstå og rettferdiggjøre det.
    Forklar - det er enda mulig.
    Legenes evne til å behandle ARVI "for ekte" er ekstremt begrenset. Organisering av omsorg for barnet, alle disse regimene, klær, mat, drikke, luft - det er faktisk all behandling. Er komplikasjoner mulig? Ja. Begge er mulige og sannsynlige. Og hva er doktorns rolle i disse komplikasjonene, hva kan han gjøre for å hindre dem? Faktisk, svært lite - tålmodig avtale med fordommer og overtale: ikke å mate, vann, kle, fuktighet, luft...
    Men de venter på noe helt annet enn legen! Ikke forelesninger og formaninger, ikke agitasjon og overtalelse, men ekte hjelp, ekte medisiner. Og hvor skal de få disse medisinene? Hva å gjøre hvis de krever resept fra deg, men det overveldende flertallet av befolkningen ser ingen forskjell mellom virus og bakterier. De vil heller ikke se og ikke forstå hvorfor de burde se i denne retningen i det hele tatt! Det er det du, legene, er satt til å behandle og følge, for å hjelpe og gi, for ikke å skade og forhindre! Hva skal en lege gjøre hvis forelesningsforedrag ikke hjelper? Hvis det ikke er noe å puste inn i rommet, siden det er tre tepper og to varmeovner, dersom gulvet vaskes med klor, hvis i stedet for å drikke det er en tallerken med kyllingskjæring, hvis brystet er dekket med et centimeterlag med fettfett og hele ryggen er skummel fra gårsdagens bokser... Og når den femte dagen det vil alle ende med lungebetennelse, så legen vil være skyldig:

    - kan ikke helbrede

    - gikk i tre dager og brakte;

    - Jeg utnevnte ikke noe, så jeg gikk ned.

    Vel, hvordan å forklare at ingen går hvor som helst! Vel, de drømte ikke, vel, det var tørt og varmt, og sputum akkumulert i lungene, og det var betennelse, og dette forhindres ikke av et antibiotikum, men med kompott og luftfuktighet... Men det sørgeligste er at ingen trenger forklaringer. I prinsippet ønsker ingen å lytte. Offentlig mening er utvetydig, og alt har lenge blitt bestemt: Hvis en lege foreskrev et antibiotika og komplikasjoner oppstod, er det ikke legen som gjorde "alt han kunne", men barnet som "til tross for rettidig hjelp" var fortsatt ute av stand til å gjenopprette fordi små og svake. Men hvis det oppstod komplikasjoner, og legen gikk rundt og var smart med sitt sannsynligvis verdifulle råd, så er legen skyldig, hvem... hvem... vel, generelt, hvem brakte...
    Om kvelden ble det verre. Ambulansen ble tatt til sykehuset. Legen i beredskapsrommet lyttet og sendte en dom: lungebetennelse.
    -Som betennelse, hvorfra! Vårt var i morges, hørte ikke noe, utnevnte ikke noe, gjentatt som en papegøye, det samme "Åh, hvor varmt er det, drikk mer, å, hvor varmt det er, drikk mer", det er ferdig...
    Vi har allerede sagt at søket etter synderen er et spesifikt mentalt spill som har blitt utført med konstant suksess på vårt morslands territorium i mange tiår. Lærebokens bilde av skadedyrslederen er en utmerket illustrasjon av dette spillet. Hva er et tegn på det eksempelet vi vurderte da "det ble verre om kvelden"? Først av alt, at legen som diagnostiserte lungebetennelse, absolutt, absolutt ikke skyldig i noe. Dessuten fungerer han som en dyktig diagnostiker og frelser, og så er det faktisk. Spesielt når det er en klar kontrast: "diagnose - behandling" på sykehuset, og "vanlig ARVI - ingen medisiner er nødvendig" hjemme.
    Hvem vil bevisst redusere sin betydning ved å si at "legen din gjorde alt riktig"?
    Hvem vil bevisst ødelegge forholdet til pasientens foreldre og oppgi sine egne feil, spesielt siden den skyldige personen allerede er blitt navngitt?
    Hvem vil snakke om hvordan du skal diagnostisere og kurere lungebetennelse, spesielt lungebetennelse før (!) Ikke behandlet med antibiotika - er det ikke så vanskelig i det hele tatt?
    Det blir ingen! Og dette er i beste fall. Og i verste fall - det er mulig å få kommentarer om det faktum at når du behandler lungebetennelse, er det viktig å foreskrive et antibiotika i tide, og at hvem vet hvor mange dager denne skammen varer, og at det nå ikke er noen garantier, men selvfølgelig sliter vi med vi vil prøve...
    En variant av utviklingen av hendelser, taktfull kalt "verste", er faktisk ganske vanlig, ikke sjeldent (for å si det mildt) fenomen som strekker seg til alle områder av "offentlig tjeneste". Til slutt blir enhver appell til en elektriker, rørlegger eller bilmekaniker ledsaget av å motta informasjon som forgjengeren "strakte feil wire", "satt feil pakning" eller "løsnet mutteren"...
    Diplomaet i høyere medisinsk utdanning avbryter ikke jungelens faglige lover, tross alt var legene selv veldig entusiastiske mot skadedyrene og de kjempet.
    Hva er profylaktisk antibiotikabehandling, tar hensyn til spesifikke forhold hos barnelege med kollegaer og slektninger til pasienten?
    Bare en måte å beskytte deg selv på. Fra angrep. Fra beskyldninger av uoppmerksomhet og mangel på profesjonalitet. Fra rettsforfølgelse.
    Og den gode ideen om behovet for rettidig avtale av antibiotika fører til at gutten Peter virkelig får antibiotika til tiden. Men tusenvis av Mash, Wan, Light og Dim får i utgangspunktet det forgjeves...

    Hvordan å være? Å forhandle. Ikke se etter de skyldige. Gjør etter samvittighet. Gjør vennene med legene. På skolene skriver du i store bokstaver: "Volga flyter inn i Kaspiasjøen", "virusinfeksjoner behandles ikke med antibiotika."

    Igjen, for å huske, i store bokstaver:

    Virale infeksjoner behandles ikke av antibiotika.

    publisert 31.10.2011 11:40
    Oppdatert 13.10.2017
    - Medisin

    Viral infeksjon og antibiotika

    Kirill Stasevich, biolog

    Som avstemninger viser, mener 46% av våre landsmenn at virus kan bli drept med antibiotika.

    Hva er de svake punktene i antibiotika i bakterier?

    Først, celleveggen. En hvilken som helst celle trenger noen form for grense mellom det og det ytre miljøet - uten dette vil det ikke være noen celle. Vanligvis er grensen plasmamembranen - et dobbeltlag av lipider med proteiner som flyter i denne halvflytende overflaten. Men bakteriene gikk videre: de, i tillegg til cellemembranen, opprettet den såkalte celleveggen - en ganske kraftig struktur og dessuten svært kompleks i kjemisk struktur. Bakterier bruker et antall enzymer til å danne cellevegget, og hvis denne prosessen forstyrres, vil bakterien sannsynligvis dø. (Cellevegget finnes også i sopp, alger og høyere planter, men i dem er det opprettet på en annen kjemisk basis.)

    For det andre må bakterier, som alle levende vesener, multiplisere, og for dette må du gå til den andre kopien

    arvelig DNA molekyl, som kunne gis til etterkommere cellen. Spesielle proteiner ansvarlig for replikasjon, det vil si for DNA-duplisering, arbeid på denne andre kopien. DNA-syntese krever "byggemateriale", det vil si nitrogenholdige baser hvorav DNA består og som danner det "ordene" i den genetiske koden. Syntesen av base-murstein utføres igjen av spesialiserte proteiner.

    Det tredje målet for antibiotika er oversettelse, eller proteinbiosyntese. Det er kjent at DNA er velegnet til lagring av arvelig informasjon, men det er ikke veldig praktisk å lese informasjon fra det for proteinsyntese. Derfor er det en mellommann mellom DNA og proteiner - messenger RNA. Først blir en RNA kopi tatt fra DNA - denne prosessen kalles transkripsjon, og deretter forekommer proteinsyntese på RNA. Det utføres av ribosomer, som er komplekse og store proteinkomponenter og spesielle RNA-molekyler, samt en rekke proteiner som hjelper ribosomer til å takle sin oppgave.

    De fleste antibiotika i kampen mot bakterier "angriper" ett av disse tre hovedmålene - cellevegg, DNA-syntese og proteinsyntese i bakterier.

    For eksempel er bakteriell cellevegg et mål for det velkjente antibiotika penicillin: det blokkerer de enzymer som bakterien bygger sitt ytre skall på. Hvis du bruker erytromycin, gentamicin eller tetracyklin, vil bakteriene ikke lenger syntetisere proteiner. Disse antibiotika binder seg til ribosomer slik at oversettelsen stopper (selv om de spesifikke måtene å virke på ribosom og proteinsyntese er forskjellige for erytromycin, gentamicin og tetracyklin). Quinoloner hemmer arbeidet med bakterielle proteiner, som er nødvendige for disentangling av DNA-tråder; uten dette kan DNA ikke kopieres korrekt (eller kopieres), og kopieringsfeil fører til bakteriedød. Sulfanilamid medisiner forstyrrer syntesen av stoffer som er nødvendige for produksjon av nukleotider som utgjør DNA, slik at bakterier igjen ikke er i stand til å reprodusere sitt genom.

    Hvorfor virker antibiotika ikke på virus?

    Husk først at et virus er grovt sett en proteinkapsel med en nukleinsyre inne. Den bærer arvelig informasjon i form av flere gener som er beskyttet mot det ytre miljøet ved proteiner i viralhylsen. For det andre valgte virus en bestemt strategi for reproduksjon. Hver av dem forsøker å skape så mange nye virale partikler som mulig, som vil bli forsynt med kopier av det genetiske molekylet av "overordnet" partikkelen. Uttrykket "genetisk molekyl" ble ikke brukt ved et uhell, siden blant molekylene som lagrer genetisk materiale blant virus, kan man ikke bare finne DNA, men også RNA, og begge kan være både enkelt- og dobbeltstrengede. Men på en eller annen måte må virus, som bakterier, som alle levende ting generelt, multiplisere sitt genetiske molekyl først. Her sniker dette viruset inn i cellen.

    Hva gjør han der? Forårsaker molekylcellemaskinen til å betjene den, viruset, det genetiske materialet. Det vil si at cellulære molekyler og supramolekylære komplekser, alle disse ribosomerene, nukleinsyresyntesenzymer, etc., begynner å kopiere det virale genomet og syntetisere virale proteiner. Vi vil ikke gå inn på detaljer om hvordan forskjellige virus kommer inn i cellen, hvilke prosesser som skjer med deres DNA eller RNA, og hvordan viruspartikler blir samlet. Det er viktig at virusene er avhengige av cellemolekylære maskiner og spesielt på proteinsyntetiserende "conveyor". Bakterier, selv om de kommer inn i cellen, syntetiserer deres proteiner og nukleinsyrer seg selv.

    Hva skjer hvis du for eksempel legger til et antibiotika til cellene med en virusinfeksjon som forstyrrer prosessen med celleveggdannelse? Det finnes ingen cellevegger i virus. Og fordi antibiotika som virker på syntese av cellevegget, vil viruset ikke gjøre noe. Vel, hvis du legger til et antibiotika som hemmer proteinbiosyntese? Det vil ikke fungere uansett, fordi antibiotika vil se etter et bakterielt ribosom, men i en dyrecelle (inkludert en human) er det ingen slik, den har et annet ribosom. Det faktum at proteiner og proteinkomplekser som utfører de samme funksjonene, er forskjellige i struktur i forskjellige organismer, det er ikke noe uvanlig. Levende organismer må syntetisere protein, syntetisere RNA, replikere DNA, bli kvitt mutasjoner. Disse prosessene forekommer i alle tre domenene i livet: i arkea, i bakterier og i eukaryoter (som inkluderer dyr, planter og sopp) - og lignende molekyler og supramolekylære komplekser er involvert i dem. Lignende - men ikke det samme. For eksempel varierer bakterielle ribosomer i struktur fra eukaryote ribosomer på grunn av at ribosomal RNA ser litt annerledes ut i disse og andre. Slike ulikheter hindrer antibakterielle antibiotika fra å påvirke eukaryoternes molekylære mekanismer. Dette kan sammenlignes med ulike modeller av biler: Noen av dem tar deg til stedet, men designen til motoren kan variere og reservedelene for dem trenger forskjellige. I tilfelle av ribosomer er disse forskjellene tilstrekkelig for at antibiotika bare skal virke på bakterien.

    I hvilken grad kan antibiotika spesialisering oppstå? Generelt, antibiotika i utgangspunktet - dette er ikke i det hele tatt kunstige stoffer opprettet av kjemikere. Antibiotika er kjemiske våpen som sopp og bakterier har lenge brukt mot hverandre for å kvitte seg med konkurrenter som hevder de samme miljøressursene. Først da ble det tilsatt forbindelser som de nevnte sulfonamider og kinoloner. Det berømte penicillinet ble en gang hentet fra penicillium sopp, og streptomycetes bakterier syntetiserer et bredt spekter av antibiotika både mot bakterier og mot andre sopp. Videre tjener streptomycetene fortsatt som kilde til nye stoffer: For ikke så lenge siden rapporterte forskere fra Nordøst-Universitetet (USA) om en ny gruppe antibiotika som ble hentet fra bakteriene Streptomyces hawaiensi - disse nye agenter virker selv på de bakterielle cellene som er i hvilestillatelse og følgelig ikke føle handlinger av konvensjonelle medisiner. Sopp og bakterier må kjempe med en bestemt motstander, og det er dessuten nødvendig at deres kjemiske våpen er trygge for dem som bruker dem. Derfor har blant antibiotika den mest omfattende antimikrobielle aktiviteten, mens andre bare arbeider mot individuelle grupper av mikroorganismer, om enn ganske omfattende (som for eksempel polymyksiner som bare virker på gram-negative bakterier).

    Videre er det antibiotika som skader nettopp eukaryote celler, men er helt ufarlige for bakterier. For eksempel syntetiserer streptomycetene cykloheximid, som undertrykker arbeidet med eksklusivt eukaryote ribosomer, og de produserer også antibiotika som undertrykker veksten av kreftceller. Virkningsmekanismen for disse anti-kreftmidlene kan være forskjellig: de kan settes inn i cellulært DNA og forstyrre syntesen av RNA og nye DNA-molekyler, kan hemme arbeidet med enzymer som arbeider med DNA, etc., men de har en effekt: kreftcellen slutter å dele seg og dør.

    Spørsmålet oppstår: Hvis virus bruker cellulære molekylære maskiner, er det mulig å kvitte seg med virus ved å påvirke molekylære prosesser i cellene som er infisert av dem? Men da må du være sikker på at medisinen kommer inn i den infiserte cellen og omgå den sunne. Og denne oppgaven er veldig ubehagelig: vi må lære medisinen å skille infiserte celler fra ikke-infiserte. De prøver å løse et lignende problem (og ikke lykkes) med hensyn til tumorceller: Ingeniøse teknologier, inkludert de med nano-prefiks, utvikles for å sikre målrettet levering av stoffer til svulsten.

    Når det gjelder virus, er det bedre å håndtere dem ved hjelp av de spesifikke egenskapene i deres biologi. Viruset kan forhindres i å samle seg inn i en partikkel, eller for eksempel forhindret i å komme opp og dermed forhindre infeksjon av nærliggende celler (slik er mekanismen for arbeidet med det antivirale middelet zanamivir), eller omvendt hindre det i å frigjøre sitt genetiske materiale i den cellulære cytoplasma (rimantadin virker på denne måten) eller forbyr generelt at han skal samhandle med cellen.

    Virus er ikke avhengige av cellulære enzymer i det hele tatt. For DNA- eller RNA-syntese bruker de sine egne polymeraseproteiner, som avviger fra cellulære proteiner og er kodet i virusgenomet. I tillegg kan slike virale proteiner være en del av de ferdige viruspartiklene. Og det antivirale stoffet kan virke på slike rent virale proteiner: for eksempel undertrykker acyclovir arbeidet med herpesvirus DNA-polymerasen. Dette enzymet bygger et DNA-molekyl fra nukleotidmonomermolekylene, og uten det kan viruset ikke formere sitt DNA. Acyclovir modifiserer monomermolekyler på en slik måte at de ødelegger DNA-polymerase. Mange RNA-virus, inkludert AIDS-virus, kommer inn i cellen med deres RNA og først og fremst syntetiserer et DNA-molekyl på dette RNA, som igjen krever et spesielt protein kalt revers transkriptase. Og en rekke antivirale stoffer bidrar til å svekke en virusinfeksjon, som virker på dette proteinet. Slike antivirale stoffer virker ikke på cellemolekyler. Endelig er det mulig å kvitte seg med viruset ved å aktivere immunsystemet, som effektivt identifiserer virus og celler infisert med virus.

    Så vil antibakterielle antibiotika ikke hjelpe oss mot virus, bare fordi virus er organisert annerledes enn bakterier i prinsippet. Vi kan ikke opptre på viral cellevegg eller ribosomer, fordi virusene ikke har den ene eller den andre. Vi kan bare undertrykke arbeidet til enkelte virale proteiner og avbryte bestemte prosesser i virusets livssyklus, men dette krever spesielle stoffer som virker annerledes enn antibakterielle antibiotika.

    Men du må gjøre et par avklaringer. Faktisk skjer det at leger anbefaler å ta antibiotika for viral forkjølelse, men dette skyldes at virusinfeksjonen er komplisert av en bakteriell infeksjon, med de samme symptomene. Så antibiotika er nødvendig her, men ikke for å bli kvitt virus, men for å bli kvitt bakterier som har kommet til et lys. I tillegg hevder vi at antibiotika som påvirker proteinbiosyntese, hviler på at slike antibiotika kun kan samhandle med bakterielle molekylære maskiner. Men for eksempel, tetracyklin antibiotika undertrykker aktivt arbeidet med eukaryotiske ribosomer også. Tetracykliner virker imidlertid ikke på våre celler uansett - på grunn av at de ikke kan trenge inn i cellemembranen (selv om bakteriemembran og cellevegg er fullstendig gjennomtrengelig for dem). Noen antibiotika, som puromycin, virker ikke bare på bakterier, men også på smittsomme amoebas, parasitære ormer og noen svulstceller.

    Tydeligvis er forskjellene mellom bakterielle og eukaryote molekyler og molekylære komplekser involvert i de samme prosessene ikke så gode for en rekke antibiotika, og de kan virke både på dem og på andre. Dette betyr imidlertid ikke at slike stoffer kan virke effektivt mot virus. Her er det viktig å forstå at når det gjelder virus, settes flere egenskaper av deres biologi på en gang, og et antibiotikum mot en slik summen av omstendigheter viser seg å være maktløs.

    Og den andre klargjøringen som følger av den første: kan en slik "promiskuitet" eller, bedre å si, den brede spesialiseringen av antibiotika ligger til grunn for bivirkningene av dem? Faktisk oppstår slike virkninger ikke så mye fordi antibiotika virker både på en person og på bakterier, men fordi antibiotika viser nye, uventede egenskaper som ikke er relatert til deres hovedarbeid. For eksempel har penicillin og noen andre beta-laktamantibiotika en dårlig effekt på nevroner - alt fordi de ligner GABA (gamma-aminosmørsyre) molekylet, en av de viktigste nevrotransmittere. Neuromediatorer er nødvendige for kommunikasjon mellom nevroner, og tilsetning av antibiotika kan føre til uønskede effekter, som om et overskudd av disse nevrotransmittere dannes i nervesystemet. Spesielt antas noen av antibiotika å fremkalle epileptiske anfall. Generelt trekker mange antibiotika sammen med nerveceller, og ofte fører denne interaksjonen til en negativ effekt. Og nervecellene alene er ikke begrenset til: antibiotikumetomycinet, for eksempel hvis det kommer inn i blodet, er dårlig for nyrene (heldigvis er det nesten ikke absorbert fra mage-tarmkanalen, så når det tas oralt, dvs. gjennom munnen, skade, bortsett fra tarmbakterier).

    Imidlertid er hovedbivirkningen av antibiotika forbundet med det faktum at de ødelegger den fredelige gastrointestinale mikrofloraen. Antibiotika skiller vanligvis ikke hvem som står foran dem, en fredelig symbiote eller patogene bakterier, og de dreper alle som kommer i veien. Men tarmbakteriene er vanskelig å overvurdere: uten dem ville vi nesten ikke fordøye mat, de støtter en sunn metabolisme, hjelp til å sette opp immunitet, og mye mer, forskerne studerer fortsatt funksjonene i tarmmikrofloraen. Man kan forestille seg hvordan en organisme føler seg berøvet av følgesvenn samboere på grunn av et narkotikaangrep. Derfor, ofte, foreskriver et sterkt antibiotika eller et intensivt antibiotikakurs, anbefaler leger samtidig at de tar stoffer som støtter den normale mikrofloraen i pasientens fordøyelseskanal.

    Behandling av virusinfeksjoner med antibiotika, fordeler og skader av antibiotika

    Mange menneskelige sykdommer stammer fra redusert immunitet eller kraftige angrep av nye virus som kroppen ikke kan tåle.
    Men det er også slike tilfeller når du kan skade deg selv ved å ta disse eller andre legemidler som bare kan forverre situasjonen, eller bare er ubrukelige.

    Viral infeksjon: egenskaper, symptomer, egenskaper og om antibiotika er nødvendig for viruset?

    Et virus er en parasitt som invaderer en celle og fortærer den. Det kan vise seg voldsomt og kan være i latent form i kroppen av voksne og barn i lang tid (selv hele livet).

    Viruset kan spre seg, både av den smittede personen (smittet) og fra våre mindre brødre (insekter, dyr, fisk, fugler). Ifølge utviklingen er den delt inn i akutt (som øyeblikkelig innføres i kroppen og er aktiv) og permanent (kronisk), som stabilt tar lang tid. Mange mennesker, for ikke å nevne noen leger, tar feil og behandler virussykdommer med antibiotika. Her, husk en sannhet: antibiotika er ikke nødvendig for et virus! Og til en nøyaktig diagnose av en bakteriell infeksjon er gjort, kan og bør man snakke om dette til legen sin, som oftest vil foreskrive et antibiotika bare for forebygging, og dette er full av bivirkninger! Nedenfor betrakter vi dette punktet mer detaljert.

    Siden viruset ikke er en celle (den kan ikke splitte seg), kan den bare formere seg i en levende organisme. Naturligvis, i dette tilfellet, vil en smittet person være den viktigste transportøren av denne "skatten", smitte alle rundt seg både ved luftbårne dråper og ved kontakt.

    Det finnes et bredt spekter av virale midler, og deres evne til å infisere alle menneskelige organer, forårsaker følgende sykdommer, gjør dem til å behandle dem som en av de mest akutte medisinske problemene.

    • Herpes - påvirker hud og slimhinner dannelsen av vesikale vekst
    • Cytomegalovirus - virker i form av helvetesild eller kyllingpokke

    Papillomavirus - påvirker kjønnsområdet (for menn - penisens hode, for kvinner - labia).

    ARVI - skade på øvre luftveier (hals, nese) og lunger.

    Hepatitt er vanligvis først manifestert av gulsott, som hvert andre barn har hatt i barndommen. Formålet med virus er leverceller.

    HIV er den alvorligste sykdommen i 20-21-tallet, både for voksne og for barn, hvor behandlingen ennå ikke er funnet. Når immuniteten minker, infiserer viruset organer (avhengig av hvilket virus som ble "plukket opp"), hvor cellene dør i prosessen med "handling" av virusene.

    Påvirker nervesystemet

    Rabies er en sykdom i sentralnervesystemet som bæres av insekter (for eksempel flått, mygg) eller dyr (for eksempel rever, hunder).

    I tilfelle slike virussykdommer, kan antibiotika ikke hjelpe, siden det er behov for antivirale legemidler her.

    Veier av virus i menneskekroppen

    Mann er det mest verdifulle objektet for mange bakterier, virus og andre parasitter som kroppen er et lager av mat, gunstige forhold for liv, reproduksjon og utvikling.

    Følgende metoder for å "skaffe" en virusinfeksjon kan skelnes.

    Med måltid

    Mat for mennesker er det viktigste elementet som støtter kroppen med næringsstoffer og komponenter for full aktivitet. Men vanligvis kan det (på frukt, grønnsaker, kjøtt, sjømat, frokostblandinger og bakervarer) være i latent tilstand av ulike typer virus, som med matinntak går rett inn i kroppen.

    Med mat kan følgende liste over virus inntas:

    • Entero-virus
    • Reo-virus
    • Alpha-virus
    • Adeno-virus
    • Parvo virus.

    Med fly

    En infisert person, mens det er på et offentlig sted (hvor de fleste er), er "hotbed" av viruset. Når han nyser, kommuniserer, puster eller hoster, kommer små partikler av dråper fra hans luftvei inn i luften, og deretter til andre mennesker.

    Følgende virus utskilles som kan komme inn i kroppen gjennom luften:

    • pneumotrope - virus som forårsaker irritasjon av slimhinnet i øvre luftveier og akutte inflammatoriske sykdommer;
    • Andre virus som kommer inn i kroppen uten spesiell skade på luftveiene, men er kilder til andre sykdommer (kopper, kusma).

    Samleie

    Papillomavirus er kjent for hver andre person på jorden, siden nesten 95% av mennesker blir syk av dem, eller deres papillomavirus er i "sovende" tilstand. Overført hovedsakelig gjennom intimitet (samleie), mindre ofte når du barberer eller bruker sprøyter som er smittet med virus, ved hjelp av håndklær eller ting. Karakterisert av formasjoner av vekst på kjønnsorganene.

    HIV er et immundefektvirus. Vi snakket om det ovenfor.

    Med insekt eller dyrbit

    Fra våre mindre brødre kan du også fange følgende virus:

    • Arbo-virus - overført av en mygg eller tikbit danner sykdommer som gul feber, encefalitt
    • Rabies-virus - når den er bitt av et dyr som er smittet med rabiesviruset.

    Under operasjoner

    Det bør noteres strålende medisin og noen uansvarlige ansatte i medisinske institusjoner, hvor du kan få hepatitt "B" for injeksjoner, operasjoner eller transfusjon av fremmed blod.

    Antibiotika som en kur for sykdommer eller et skadelig legemiddel?

    Det skjedde det i løpet av årene, utviklingen av teknologi og vitenskap har gradvis oversvømmet verden med slike bakterier og virus som bidro til utryddelsen av et stort antall mennesker.

    Så trenger antibiotika et virus?

    Et antibiotika i sin essens er et stoff av plante (naturlig) type som er i stand til å "fortære" levende fremmede celler som har gått inn i kroppen og provosert ulike typer infeksjoner. Siden bakterier også er levende organismer, virker antibiotika målrettet mot dem som en blokkering for deres påfølgende vekst, reproduksjon eller deres fullstendig eliminering fra kroppen.

    Det er verdt å merke seg at bruken av noen antibiotika ikke bare fører til forbedring av tilstanden til kroppen (når en infeksjon blir ryddet), men også bidrar til skade på menneskelige leverceller og nyrer. Noen antibiotika har ikke et slikt knusende slag mot menneskekroppen, og derfor kan det brukes som et profylaktisk stoff for både voksne og småbarn.

    Med økt immunitet, aktiv livsstil, herdet kropp og forebyggende tiltak, kan du trygt drikke selv kaldt vann, uten å bekymre deg for at kroppen ikke kan takle bakterier eller sykdommer i øvre luftveier.

    Selv de mest kraftige stoffene (antibiotika) kan ikke alltid takle utskillelsen av patogene bakterier. Når det gjelder virus (virusinfeksjoner), så er alle antibiotika kraftløse.

    Gjør antibiotika når et virus blir angrepet? Debunking denne misforståelsen

    Antibiotika kan ikke brukes til å behandle virusinfeksjoner, da de er rettet mot å undertrykke multiplikasjon og vekst av bakterier (levende celler), og viruset er ikke en celle, det er et ikke-cellulært middel. Han kan bare leve i levende celler og fortære dem. Med andre ord er det en parasitt.

    1. Det foreskrives kun av en lege for å behandle kroppen mot bakterielle infeksjoner.
    2. Det er ikke i stand til å utøve noen påvirkning på viruset og selve virusinfeksjonen, da den er i stand til å drepe bare levende celler og er absolutt ubrukelig for viruset.

    Viruset, som trer inn i kroppen, virker som en parasitt, som påvirker levende celler (reproduksjon og ernæring skjer på bekostning av celler). Virale infeksjoner kan ikke elimineres av et antibiotika, men de kan lett beseires med antivirale legemidler, som lett behandler de vanligste sykdommene i øvre luftveier hos barn og voksne.

    Antiviral medisinering, for eksempel Amixin (mot influensa og ARVI), skal være full etter måltider.

    Hva hjelper virkelig i kampen mot virusinfeksjoner?

    Antibiotika er stoffer, for det meste, av planteopprinnelse som bekjemper mikroorganismer - bakterier. Men de er ubrukelige når de angriper et virus, siden sistnevnte er et ekstracellulært middel som ikke påvirkes av antibiotika. Antibiotika for viruset er ubrukelig og skadelig!

    For å bekjempe viruset kan du bruke antivirale stoffer og stoffer som ikke bare kan motstå angrepet av den "plutselige gjesten", men også bidra til å hindre kroppen fra fremtidige virale parasitter.

    Siden virusinfeksjoner kan forårsake alvorlige sykdommer (for eksempel øvre luftveier), finnes det en rekke antivirale legemidler som behandler dette viruset.

    I medisin i dag er følgende legemidler spesielt populære:

    For influensa, akutt respiratorisk virusinfeksjon og respiratorisk syncytialvirus:

    • "Orvir" (i form av en sirup, som er praktisk for barn, siden de ikke trenger å svelge piller, men bare "drikke" fra en skje), "Midantan" fra kategori A-influensa
    • "Arbidol", "Aflubin" (ideell for barn), "Amiksin", "Tamiflu" fra influensa av kategorier "B" og "C" og ORVI
    • "Ribavirin" for åndedrettsinfeksjoner.

    For herpesinfeksjoner

    • "Acyclovir" fra vanlig herpes.

    Fra smittsomme infeksjoner

    • "Metisazan" fra vanlige kopper
    • "Acyclovir" fra helvetesild og kyllingpokker.

    Fra viral hepatitt

    • Gruppen av interferoninduktorer og "Ribamidil" for hepatittkategorier "B" og "C".

    Hvis antibiotika behandler mange sykdommer og har bevist seg ikke bare som ødeleggere for bakterier, men også som skadedyr for menneskekroppen, kan ikke antivirale midler og legemidler også tilskrives den ubrukelige og harmløse.

    For eksempel, i akutte virussykdommer (influensa, akutt respiratorisk virusinfeksjon) i øvre luftveier, tar mange mennesker det antivirale legemidlet Interferon Alfa-2B, som klarer seg godt med oppgaven. Men vedtaket av dette verktøyet er også fulle av konsekvenser for kroppen.

    Som et antibiotika har antiviral sin egen, om enn mindre, kontraindikasjoner.

    For eksempel kan "Interferon Alpha-2B" forårsake:

    • Allergiske reaksjoner
    • kløe
    • Forstyrrelser i mage-tarmkanalen.

    Det skal bemerkes at ovenstående fenomen kan bli forårsaket for de kategorier av borgere som dette stoffet er ekstremt kontraindisert til:

    • Under graviditet
    • Ved amming
    • For nyfødte og barn under 3 år
    • For eldre
    • Med akutt intoleranse av stoffet i en pasient.

    Hvorfor er antibiotika imidlertid ubrukelige med viruset? Og hva kan egentlig hjelpe i denne situasjonen?

    Den mest naturlige, effektive og ett hundre prosent hjelpemiddel for alle sykdommer og infeksjoner er ikke antibiotika, men det menneskelige immunsystemet. Når det er normalt, kjemper kroppen mot et virus eller en bakterie som tør å besøke den. Du kan også styrke kroppen din med vanlige vannprosedyrer (herding med kaldt og varmt vann fra tidssvarende beskyttede personer fra mange sykdommer). Men hvis det er nyttig å ta en kontrastdusj, vil det være en feil å drikke kaldt vann for å styrke kroppen fra innsiden. Sunn og naturlig mat, inkludert frukt, grønnsaker, kjøtt og meieriprodukter bidrar også til å styrke immunforsvaret.

    Hvilke skoleinstitusjoner har ikke utført et system for profylakse mot ulike infeksjoner og sykdommer? Regelmessige undersøkelser, anbefalinger, vaksinasjoner, tar vitaminkomplekser forårsaket herding av barn fra tidlig alder.

    I dag har situasjonen ikke endret seg.

    For å forhindre virusinfeksjoner fra å bli tatt av vakt, bør det utføres vanlige vaksinasjoner. Her vil antibiotika ikke ha noen effekt, det vil si, de er bare ubrukelige. Antivirale legemidler er nødvendig.

    En slik vaksinasjon bidrar til:

    • Inducing immunitet mot infeksjon
    • Lav økonomiske kostnader eller til og med uten dem
    • Lav bivirkninger
    • Ingen kontraindikasjoner.

    I tillegg er det fremdeles følgende metoder for forebygging av virusinfeksjon:

    • Ved hjelp av folkemessige rettsmidler - den vesentlige lave kostnaden for urter og tinkturer burde innebære regelmessig bruk (konstant). I fravær av åpenbare bivirkninger og minst kontraindikasjoner (for gravide, nyfødte og barn under 3 år) har lav effektnivå i forebygging av virusinfeksjon, men de kan ikke utelukkes helt
    • Med hjelp av stoffer - har en bred liste over kontraindikasjoner og kan bare brukes til voksne og barn over 12 år. Men effektivitetsgraden er høy, spesielt i sykdommer i øvre luftveier (forutsatt at midlene vil bli brukt ca. en måned før begynnelsen av infeksjonsperioden, for eksempel før våren).

    På grunn av analfabetismen hos flertallet av befolkningen (det være seg en lege, en byggmester eller en pilot), mange selvmedisinerte, i de fleste tilfeller gjør feil diagnose for seg selv. Det er verdt å forstå igjen at antibiotika er ubrukelige med viruset, siden deres evne til å rense kroppen fra cellulære skadedyrsmikroorganismer er ubrukelig for ikke-cellulære midler (virus). Det bør tas i betraktning at antibiotika er et kraftig stoff, og dets handlinger er ikke bare rettet mot bekjempelse av bakterier, men har også en negativ effekt på menneskelige organer (lever, nyrer). Før du tar stoffet, er det nødvendig å nøye undersøke strukturen og evnen, og bare deretter ta eller søke kvalifisert hjelp fra en spesialist.

    Vær sunn og la deg behandle av kompetente og høyt kvalifiserte spesialister som vil gjøre riktig diagnose og foreskrive riktig behandling! Og viktigst - en sunn livsstil, der de fleste sykdommer ikke vil være skummelt!

    Å ta antibiotika for virusinfeksjoner er farlig og ubrukelig.

    Antibiotika - en slags tung artilleri blant anti-smittsomme stoffer. Omdømme er velfortjent, takket være antibiotikkens evne til kort tid å stoppe sykdomsforløpet og akselerere utvinningen. Til tross for den imponerende listen over bivirkninger, prøver folk å behandle med antibiotika noen sykdommer forårsaket av infeksjon i kroppen. Som et resultat står de overfor det faktum at uautorisert bruk av narkotika, i de fleste tilfeller, er ineffektiv. En av årsakene til mislykket behandling - et forsøk på å bruke antibiotika for virusinfeksjon.

    Antibiotika mot virus virker ikke

    Influensa, akutte respiratoriske virusinfeksjoner og andre virussykdommer en person lider minst en gang i året. Forutsatt at hans immunsystem er i perfekt rekkefølge, er fysisk aktivitet vanlig, ernæring er sunn og variert. Ellers øker risikoen for å fange virusinfeksjonssykdommer, ikke bare i løpet av den kalde årstiden, men behandlingstiden vil bli mye lenger.

    Imidlertid har ikke alle syke mennesker muligheten til å forandre livets rytme i minst en uke, forlate viktige saker og engasjere seg nært med en irriterende hoste, rennende nese og feber. Med slike tidsbegrensninger blir det ofte gjort forsøk på å kurere akutte respiratoriske virusinfeksjoner eller influensa ved å bruke ikke potente legemidler til dette formål, men potente antibiotika. Måter å få "lagring" medisin er ikke så mye. Antibiotikum blir utvannet ved hjelp av følgende alternativer:

    • De ber om legemidlet ved legenes avtale (kanskje det beste alternativet for feil behandling).
    • Kjøpt på apoteket, etter å ha studert instruksjonene som er lagt ut på nettet.
    • Lån eller kjøp, styrt av prinsippet "naboen hadde det samme, og dette stoffet hjalp på bare to dager."

    Sluttresultatet avhenger av antall komplikasjoner og bivirkninger som oppstår etter bruk av antibiotika. Bare nivået på suksess for slik terapeutisk terapi forblir uendret. I dette tilfellet er det konsekvent null, av en enkel grunn - virusinfeksjoner behandles ikke med antibiotika.

    Virus og bakterier

    Grunnen til å slå effektive stoffer i farlige stoffer ligger i de ondsinnede objektene selv - virus. Virus, i motsetning til bakterier, refererer ikke eksperter til livets levende form. Det er ikke synlig for dannelsen av blotte øyne, fylt med genetisk informasjon og innhyllet i et lipidlag (fett), som utfører en beskyttende funksjon.

    For å øke antallet av sin egen type, er virus tvunget til å finne en vert. Å komme inn i blodet, disse intracellulære parasittene er i stand til å komme til organer og vev som er mest egnet for deres reproduksjon. Med blodet som leverer næringsstoffene, trer viruset inn i cellen av det ønskede organet. Videre er den genetiske koden til parasitten satt inn i det humane cellulære genomet. Som et resultat blir den berørte cellen en kilde til nye virus, produserer dem i store mengder og smitter tilstøtende celler. Uten verten og kroppens celler, er det ikke noe virus som kan reproduksjon, i motsetning til bakterier.

    Bakterier er allerede en fullverdig levende organisme som kan formere seg under gunstige forhold uten å trenge inn i levende celler. Videre kan bakterier selvstendig sikre et miljø der forholdene for deres livsviktige aktivitet vil bli bedre. Det er en lignende "rydding av territoriet" ved hjelp av toksiner produsert av bakterier. En viss type mikroorganismer er ganske lojal mot avfallet. Men andre arter kan bli alvorlig skadet, for å fullføre ødeleggelsen.

    Denne unike egenskapen brukes til produksjon av antibiotika. Virkningen av hvert medikament er rettet mot en bestemt type bakterielle mikroorganismer. Men antibiotika er maktesløse mot en virusinfeksjon, da de kjemper mot levende mikroorganismer, og virus er ikke.

    Det er best å formidle løsningen på problemet med immunsystemet i menneskekroppen. I tillegg, for å redusere belastningen, er det nødvendig å bruke spesielle antivirale midler som påvirker årsaken til sykdommen, det vil si selve viruset.

    Legen foreskrevet

    Gitt kildeproduktet som brukes til produksjon av grupper av antibiotika av forskjellige aktivitetsspekter, er spørsmålet om det er mulig å drikke antibiotika med et virus irrelevant. Eller ikke? Hvorfor, hvis antibiotika behandling av samme virusinfeksjon i luftveiene er ineffektiv, fortsetter leger å foreskrive dem? Hvorfor er antibiotika foreskrevet selv for små barn, til tross for høy sannsynlighet for alvorlige bivirkninger? Og hvis legen mener at det er mulig og nødvendig å ta antibiotika for akutte respiratoriske virusinfeksjoner eller influensa, hjelper disse medisinene fremdeles?

    Det viser seg at det ikke er motsetninger i reseptbelagte antibiotika av leger for virussykdommer. Det er sant at disse legemidlene ikke behandles med infeksjoner i øvre luftveier, de bør bare behandles ved hjelp av antivirale midler. Men hvis det ikke var noen forbedring på den tredje dagen, er det nødvendig med antibiotika for å unngå bakteriell forurensning.

    I dag er det umulig, men i morgen kan du

    Tid - det viktigste landemerket som bestemmer muligheten for å foreskrive antibiotika. Uansett om det er nødvendig å behandle viruset hos voksne eller barn, registrerer legen først og fremst effekten av behandlingen som utføres på den tredje eller femte (med influensa) sykdagsdagen. Hvis det ikke er noen signifikant forbedring eller en forverring av tilstanden observeres, bestemmer spesialisten hvilke antibiotika som skal tas for å forhindre komplikasjoner eller utvikling av bakterielle sykdommer. Sistnevnte er ofte ledsaget av ARVI, siden smitte bidrar til:

    • Virusangrep, ledsaget av dannelse av såroverflate på slimhinnene. Såroverflaten er en ideell tilstand for å binde en bakteriell infeksjon.
    • Svekket immunforsvar.

    En ekstra fare er gradvis infeksjon av bakterier. På bakgrunn av et raskt viralt angrep, når det ikke utføres profylaktisk antibiotisk behandling, produserer en bakteriell infeksjon følgende komplikasjoner:

    Men som det kan virke ved første øyekast, høy feber eller sterk hoste, stædig uvillig til å gi opp sine stillinger, er det ennå ikke grunn til å foreskrive antibiotikabehandling. Spesielt hvis stoffet med en imponerende liste over bivirkninger som er angitt i instruksjonene, må gis til barnet. Likevel foreskriver legen narkotika, for å avgjøre om patogene bakterier er tilstede i kroppen, er det planlagt spesielle studier som utføres i bakteriologiske laboratorier. Resultatet gis kun om to uker. For ikke å gå glipp av tiden, foretrekker eksperter å utføre behandling på forhånd, før infeksjonen vil gi alvorlige komplikasjoner.

    Følgende symptomer tjener som grunnlag for tilstedeværelsen av bakteriell forurensning:

    • Etter fem dagers behandling ble det ikke observert noen forbedringer.
    • En liten forbedring erstattes skarpt av forverring.
    • Kroppstemperaturen overstiger 38 ° C og reduseres ikke i tre dager.
    • En plutselig økning i lymfeknuter observeres.
    • Hoste plager mer enn 10 dager.
    • Phlegm og nasal utslipp inneholder purulente flekker.
    • Bekymret hodepine, lokalisert i pannen og i brekninger.
    • Det er smerte i ørene.

    Antibiotiske regler

    For at det foreskrevne legemidlet skal fungere så effektivt som mulig, er det nødvendig å følge nøye med sikkerhetsforanstaltninger for antibiotisk behandling.

    Reseptbelagte legemidler

    Hvilke antibiotika kan bidra til å kurere sykdommen, og som vil være ubrukelig, kan bare en lege bestemme. Tilstedeværelsen av en bakteriell infeksjon visuelt, uten laboratorietesting, er imidlertid vanskelig å bestemme selv for en erfaren spesialist. Det er enda vanskeligere å velge et verktøy som er effektivt for dette tilfellet. Det er bra hvis selvbetegnelsen ender bare med fravær av resultat av behandling. Det verste alternativet er medisinens skadelige effekt på kroppens gunstige mikroflora, noe som fører til aktivering av betinget patogen og patogen mikroflora, samt dens avhengighet av stoffet. Hvis følsomheten minker, vil de samme mikroorganismer ikke reagere på antibiotikumet som infeksjonen tidligere ble behandlet med.

    En annen advarsel er soppinfeksjoner. Når det er smittet med sopp, er antibiotika ikke bare ubrukelige, men også farlige, siden de provoserer overdreven aktiv vekst av patogene mikroorganismer.

    Vanlige ordninger

    Ved gjentatt sykdom er det umulig å drikke det samme stoffet, selv om det er foreskrevet av lege og er så nær de tidligere symptomene som mulig. Årsaken er at forkjølelsen i februar kan være radikalt forskjellig fra sykdommen som ble lidd i desember, og det ønskede resultatet vil ikke bli oppnådd.

    Møte tidsfrister

    Du kan ikke vilkårlig avbryte eller utvide behandlingsforløpet bestemt av legen. Uansett hvor sterke antibiotika er, trenger du tilstrekkelig tid for å få maksimal effekt. Ved å redusere tidspunktet for opptak, gir vi bakteriene en "puste". De resterende mikroorganismer mister deres følsomhet overfor stoffet, og for å fullføre den initierte helingsprosessen må de drikke et sterkere middel. For kroppen kan dette føre til forekomst av bivirkninger i form av diaré, luftveissykdommer, lever- og nyresvikt og allergiske reaksjoner.

    En økning i kurset "for å konsolidere resultatet" kan heller ikke ende bra. Årsaken er det opprinnelige produktet som brukes til å produsere antibiotika. Hvis dosen overskrides, og dette skjer hvis vi drikker stoffet lenger enn bestemt av legen, fører det til utvikling av bivirkninger og komplikasjoner.

    Behandling av barn

    Antibiotika i doser anbefalt til voksne bør ikke gis til barn. For barn bestemmes doseringen bare av den behandlende legen. Også, du kan ikke selvmedisinere. Hvis du gir barnet legemidlet igjen med en lignende sykdom eller ikke ment for behandling av en nåværende infeksjon, er det en rask nedgang i narkotikafølsomheten til en rekke mikroorganismer som utgjør den betingelsespatogene floraen. Som følge av dette reduseres barnets immunitet kraftig, og kroppen mister sin naturlige beskyttelse ikke bare mot bakterielle infeksjoner, men også mot virusinfeksjoner.

    I tillegg må foreldre til babyen huske at antibiotika ikke skal vaskes ned med noen meieriprodukter (kefir, yoghurt) eller juice. Årsaken er at hvis vi gir crumben å drikke en pille med et av de listede produktene, da når det kommer i kontakt med juice eller et gjæret melkeprodukt, vil stoffet miste sin styrke og bli helt ubrukelig.

    For å overtale babyen til å drikke medisin, nå er det ikke nødvendig å gjøre mye arbeid. Antibiotika er laget i form av sirup, pulver med behagelig smak, lyse kapsler. Slike rusmidler kan gis til et barn uten risiko for et kategorisk avslag på behandling, men bare hvis de må bekjempe en bakteriell infeksjon, og ikke en virus.