Bevisbasert medisin Viferon og pris / kvalitetsforhold

Bevisgrunnlaget for stoffet Viferon har 42 referanser til studier på MEDLINE-databasen, som sammenlignet med stoffene som er beskrevet tidligere på dette nettstedet, er en ganske imponerende figur. Ved nærmere undersøkelse viste det seg at hovedfaget for undersøkelsen ikke var det innenlandske kombinert stoffet Viferon, men det aktive stoffet interferon alfa-2. La oss anta at dette er det samme stoffet.

Fra studier av dette legemidlet i forhold til influensa og forkjølelse ble det funnet to studier. Den første ble gjennomført i Russland i 2008 og inkluderte 101 pasienter, den ble utført i henhold til reglene, det vil si en randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert studie ble utført. I denne gruppen ble pasienter infisert med influensavirus type A (H1N1 og H3N2). Behandling med Viferon i suppositorier ble utført hos 35 pasienter. Det er synd at på en slik verdig innledende del, avsluttet vitenskapen og fiksjonen begynte, da beskrivelsen gikk videre i stil med bruksanvisningen. Det ble indikert at stoffet viste gode resultater i behandlingen av influensa sammenlignet med placebo-gruppen, viste Viferon høy terapeutisk effekt, hadde en immunmodulerende effekt på T-celler, nøytrofiler, redusert antall sirkulerende immunkomplekser. Generelt er alt bra, men uten tall.

Den andre studien ble utført av medisinske forskere fra Virginia (USA) i 2002. Naturligvis tok studien ikke Viferon, men interferon alfa-2. Målet med studien var også å undersøke effektiviteten av bruken av dette legemidlet ved behandling av forkjølelser forårsaket av rhinovirus. 150 eksperimentelle fag ble delt inn i 3 grupper, som hver fikk intranasalt interferon, eller ibuprofen inne, eller placebo, intranasalt eller innvendig, i forskjellige kombinasjoner. Alle pasientene var sunne, men deretter intranasalt (ved injeksjon i nesen) infisert med eksperimentelle rhinovirus og endringer i helseindikatorene for begge pasientgruppene ble registrert. Resultatene viste at bruken av en kombinasjon av interferon alfa-2 pluss ibuprofen på den fjerde dagen av sykdom tillot en 33-73% reduksjon i antall og styrke av symptomer på forkjølelse (nysing, hoste, nesevep, sår hals, hodepine og en objektiv reduksjon i viruskonsentrasjonen i neseutløpet) sammenlignet med placebogruppen.

De resterende studiene av interferon alfa-2 ble utført for å studere effekten ved behandling av hepatitt B og C, klamydia, humant papillomavirus og andre, slik at vi ikke vil dvele på dem når det gjelder influensaproblemer. Anstendig resultater ble vist et sted, ikke noe sted, men i det hele tatt kan stoffet tjene min respekt, og det vil være nødvendig å teste sin effektivitet på pasienter i den kommende influensepidemien. Videre er priskvalitetsforholdet for dette stoffet ganske bra.

Og din erfaring med å behandle Viferon med influensainfeksjon og forkjølelse, kjære lesere, jeg vil gjerne høre i kommentarene til denne artikkelen.

Viferon Evidence-Based Medicine

Melding fra AnnaMuzyka »Sun Dec 20, 2009 17:30

Du ble sittende fast med denne ORVI.. Jeg først om vannkopper, så om cytomegalovirus, så om trøst, så om bruk i for tidlig babyer.
Under diskusjonen kom vi til den konklusjonen at det ikke hjelper med ARVI - det er det de fleste av oss tror.
I prinsippet har jeg ingen vesentlige grunner for det første å nekte det, og for det andre, i utgangspunktet å plage på emnet "Hvordan behandle ORVI" - det vil passere.

Her leser jeg denne meldingen, som så mange ganger sitert
se:
"1. Interferon må injiseres parenteralt (subkutant eller intramuskulært) fordi det absorberes dårlig gjennom slimhinner og ødelegges av det gastrointestinale innholdet. Det er derfor rimelig tvil om at den administreres rektalt (spesielt i så ubetydelig doser) interferon alfa er vanligvis i blodet. "

dvs. ifølge legen, absorberes den ikke når den brukes i form av stearinlys.

Videre ser vi element 3

"For interessens skyld, skriv inn søk på Internett, for eksempel" Intron "(dette er interferon alfa 2b av utenlandsk produksjon, den aktive substansen er den samme som i Viferon) eller" Altevir "(dette er vår produksjonsinterferon alfa 2b, og interessant, fra samme plante er substansen av interferon alfa 2b for produksjon av stearinlys Viferon). Se på avsnittet "Bivirkninger". Så se på bivirkningene av Viferon (de, i henhold til instruksjonene for preparatet, nei). Rart, er det ikke? "

For det første, ikke en direkte oppføring av sidelengs, men litt lang vei - gå, finn ut.
For det andre sier legen - det er rart at stoffet ikke indikerer de samme bivirkningene som i den foreslåtte sammenligningen. Og hva ser forfatteren selv her for seg selv er merkelig, hvis i i 1 skrev han selv at han ikke ble absorbert i blodet i den produserte formen.

i tre furuer ble tapt

Lagt etter 7 minutter 14 sekunder:

Dessverre kan jeg ikke finne et tilbud. fordi Jeg husker ikke i hvilket kapittel og hvilke av bøkene jeg leste i Dr Komarovsky bøker jeg møtte (det blir tid, jeg vil definitivt finne det)
Betydningen av setningen var dette. Hvis du tar med noen beskrevet sykdom til noe beskrevet forsømmelse (eller "selvherding"), må du bruke interferonpreparater, og ikke dine billige dråper, som er ubrukelige, men dyre injeksjoner.
Det var den uformelle setningen som fikk meg til å stille spørsmålene mine på dette forumet.
Legen tror ikke på billige dråper, jeg tror heller ikke. Men snakker positivt om injeksjoner. Hvorfor ikke diskutere en annen administrasjonsmåte?
Åh ja. La oss snakke om noe annet, men hvor mye er allerede mulig.

Klinisk effektivitet ved bruk av Viferon® i behandling av influensa og SARS hos voksne Tekst av en vitenskapelig artikkel i spesialet Medisin og helse

Sammendrag av en vitenskapelig artikkel om medisin og folkehelse, forfatter av et vitenskapelig arbeid - Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatyana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich

Artikkelen presenterer en komparativ analyse av resultatene av kliniske og laboratorieundersøkelser utført på grunnlag av 10 forskjellige medisinske institusjoner basert på prinsippene og metodikken til bevisbasert medisin, som bekreftet gyldigheten av den kliniske effekten av bruk av Viferon® (suppositorier, gel / salve) ved behandling av influensa og akutt respiratorisk virus infeksjoner (ARVI) hos voksne pasienter. Algoritmen inkluderte en evaluering av antivirale, immunmodulerende, antiinflammatoriske, antioxidante effekter av legemidlet i en prospektiv, åpen, randomisert, placebokontrollert klinisk og immunologisk studie og retrospektiv analyse i samsvar med Reglene for god klinisk praksis. Det har vist seg at bruken av stoffet Viferon® i behandlingen av voksne pasienter med influensa og akutte respiratoriske virusinfeksjoner, både viral og viralbakteriell etiologi, bidrar til en statistisk signifikant reduksjon i varigheten av de viktigste kliniske symptomene og hele sykdommen, og reduserer ubalansen mellom immun- og interferonsystemene raskere eliminering av virale antigener. Basert på bevist antiviral terapeutisk effekt, immunmodulerende effekter, sikkerhet og god toleranse, brukervennlighet i doseringsformene i ambulant innstilling, anbefales Viferon® som et grunnleggende legemiddel ved behandling av influensa og ARVI hos voksne pasienter.

Beslektede emner innen medisinsk og helseforskning, forfatteren av det vitenskapelige arbeidet, er Valentina Malinovskaya, Tatyana Alexandrovna Chebotareva, Vladimir Parfenov,

Klinisk bevis på Viferon® medisiner i behandling av ARVI og influensa hos voksne

De kliniske forsøkene utføres innen klinisk analyse. behandling av respiratoriske virusinfeksjoner (ARVI) og influensa hos voksne. Algoritmen inkluderte en antiviral, immunmodulerende, antiinflammatorisk, antioksidant, antiinflammatorisk, antiinflammatorisk, ukokt, randomisert, placebokontrollert, retningslinje for god Klinisk praksis. "Det ble vist at det var medisiner for pasienter med viral eller viral bakteriell etiologi, Det er en tommelfingerregel for de virale antigenene. Viferon® har blitt anbefalt som et sykdomsmodifiserende middel. enza og ARVI hos voksne.

Tekst av vitenskapelig arbeid om temaet "Klinisk effekt av bruk av Viferon® i behandling av influensa og ARVI hos voksne"

Klinisk effekt ved bruk av Viferon® i behandling av influensa og ARVI hos voksne

Malinovskaya V.V. • Chebotareva TA • Parfenov V.V.

Malinovskaya Valentina Vasilievna - Dr. Biol. vitenskap, professor, leder av laboratoriet for ontogenese og korrigering av interferonsystemet1

Chebotareva Tatyana Aleksandrovna -

Dr. med. Vitenskap, professor ved Institutt for pediatriske smittsomme sykdommer2 I 123995, Moskva, st. Barrikadnaya, 2/1, Russland. Tlf.: +7 (917) 508 35 65. E-taI: [email protected] Parfenov Vladimir Viktorovich -kand. honning. vitenskap, ved. vitenskapelig. et al. laboratorier av ontogenese og korrigering av interferonsystemet1

Artikkelen presenterer en komparativ analyse av resultatene av kliniske og laboratorieundersøkelser utført på grunnlag av 10 forskjellige medisinske institusjoner basert på prinsippene og metodikken til bevisbasert medisin, som bekreftet gyldigheten av den kliniske effekten av bruk av Viferon® (suppositorier, gel / salve) ved behandling av influensa og akutt respiratorisk virus infeksjoner (ARVI) hos voksne pasienter.

Algoritmen inkluderte en evaluering av antivirale, immunmodulerende, antiinflammatoriske, antioxidante effekter av legemidlet i en prospektiv, åpen, randomisert, placebokontrollert klinisk og immunologisk studie og retrospektiv analyse i samsvar med Reglene for god klinisk praksis. Det har vist seg at bruken av stoffet Viferon® i behandlingen av voksne pasienter

Med influensa og akutt respiratorisk virusinfeksjon bidrar både viral og viralbakteriell etiologi til en statistisk signifikant reduksjon i varigheten av de viktigste kliniske symptomene og hele sykdommen, en reduksjon av ubalansen mellom immun- og interferonsystemene, samt raskere eliminering av virale antigener.

Basert på bevist antiviral terapeutisk effekt, immunmodulerende virkninger, sikkerhet og god toleranse, brukervennlige doseringsformer på poliklinisk basis, anbefales Viferon® som et grunnleggende legemiddel ved behandling av influensa og ARVI hos voksne pasienter.

Nøkkelord: interferoner, influensa, ARVI, Viferon®, immunmodulerende terapi, antioksidanter, voksne pasienter.

1 FSBI "Forskningsinstitutt for epidemiologi og mikrobiologi oppkalt etter æresakademiker N.F. Gamalei "av Ruslands departement for helse; 123098, Moskva, st. Gamalei, 18, Russland

2 GBOU DPO "Russisk medisinsk akademi for høyere utdanning" i Russlands helsedepartement; 123995, Moskva, st. Barrikadnaya, 2/1, Russland

I de senere år har det vært en økning i akutt luftveisinfeksjon (ARI), blant annet både voksne og barn, 70-90% av influensa og ARI av viral etiologi [1, 2]. Årlige influensaepidemier forekommer mot bakgrunn av en sesongmessig økning i forekomsten av akutte respiratoriske virusinfeksjoner (ARVI) og fraværet av sterk immunitet etter å ha fått respiratoriske infeksjoner.

sykdommer, forårsake alvorlig økonomisk skade på samfunnet og helsen til befolkningen i alle aldersgrupper. Med tanke på den høye forekomsten av respiratoriske infeksjoner og høy risiko for komplikasjoner, optimaliserer eksisterende og utvikling av nye effektive verktøy og ordninger for bruk av innovative teknologier, samt innføring av disse verktøyene og systemene i klinisk praksis fortsatt en aktuell utvikling i medisin [3].

Det er generelt anerkjent at en av de viktigste universelle faktorene som beskytter kroppen mot virale infeksjoner, er interferonsystemet. Den antivirale effekten av interferoner er å undertrykke reproduksjon av virus på nivået av syntesen av virusspesifikke proteiner, noe som fører til ødeleggelse av fremmed genetisk informasjon (informativ ribonukleinsyre) [4]. Ved å vurdere nedsatt interferonogenese, en nøkkelkomponent i patogenesen av respiratoriske infeksjoner, i influensahøyde og ARI med en annen etiologi og redusert interferon i serum og nasalvabber, kan man underbygge og forbedre tilnærming til interferonbehandling, inkludert utvikling av modifiserte metoder [5].

Utviklingen av moderne bioteknologi har gjort det mulig å lage rekombinante (bioengineering) preparater av humane interferoner, som har blitt grunnlaget for antivirale legemidler, siden de er basert på de viktigste mekanismene for antiviral virkning som er iboende i legemet av natur. Slike legemidler inkluderer Viferon®, som kombinerer humant rekombinant interferon a2B og et antioxidantkompleks som gir en membranstabiliserende effekt sammen med immunmodulerende og immunbeskyttende virkninger. Nøyaktigheten av stoffet er en enkel, sikker og smertefri administrasjonsmetode - rektal suppositorier (suppositorier) og salver / gel, samt fraværet av mangler som er typiske for kjemoterapi-legemidler. Viferon® er godkjent for bruk hos barn, inkludert nyfødte, og hos gravide [6].

I de siste årene har man fått stor erfaring med å bruke Viferon og sin introduksjon i klinisk praksis for behandling av øvre luftveiene hos barn [7]. Hos voksne har den kliniske effekten av Viferon i virale luftveisinfeksjoner blitt lite studert [8].

I denne forbindelse var formålet med denne studien å gjennomføre en komparativ analyse av den kliniske effekten av Viferon i behandlingen av influensa og ARVI hos den voksne befolkningen.

Material og metoder

For å bekrefte påliteligheten av den kliniske effekten av legemidlet Viferon® i behandlingen av influensa og akutt respiratoriske infeksjoner av en annen etiologi hos voksne pasienter, en komparativ analyse av resultatene av åpne

randomiserte kontrollerte studier utført i medisinske institusjoner i samsvar med Reglene for gjennomføring av kliniske studier av høy kvalitet i Russland [9].

I ulike klinikker ble parallelle pasientgrupper dannet, representativ for hovedtegnene til luftveissykdommer. Hovedgruppen mottok Viferon®, sammenligningsgruppen mottok andre antivirale legemidler, og kontrollgruppen fikk grunnleggende (antibakteriell og symptomatisk) terapi. Observasjonsgrupper ble dannet både ved tilfeldig prøveuttagning som de ble mottatt på pasientenheten og ved metoden for åpen randomisert kontrollert studie.

Pasientens innledende tilstand (før behandling) ble vurdert ved tilstedeværelse av en diagnose av influensa eller ARI med en annen etiologi, akutt utbrudd (1-2 dager) av sykdommen, symptomer på forgiftning (hodepine, malaise, svakhet etc.), katarralsyndrom og feber (feber kropp> 38 ° C).

Den terapeutiske effekten av Viferon® ble evaluert på grunnlag av kliniske og laboratorieundersøkelser etter et behandlingsforløp sammenlignet med tradisjonell behandling.

Etiologien til sykdommen er etablert ved bruk av virologiske og bakteriologiske metoder. Den etiologiske strukturen til ARI ble representert av de ledende respiratoriske virusene: influensa, parainfluenza, adenovirus etc.

Algoritmen til parametere for klinisk og laboratorieundersøkelse av voksne pasienter med influensa og ARVI inkluderte:

• Generelle egenskaper hos de undersøkte gruppene av voksne pasienter med akutt respiratorisk sykdom (hoveddiagnose, alder, begynnelse og form av sykdommen, komplikasjoner);

• første kliniske manifestasjoner av sykdommen (feber, rus, katarrale symptomer);

• laboratoriediagnose av influensa og ARVI;

• bestemmelse av immunstatus (celleforbindelse, humoral link, cytokinbalanse, fagocytisk link, cytotoksisk potensial og fagocytoksidaseaktivitet) som gjør det mulig å vurdere sykdommens alvor, tilstanden av anti-infeksjonsbeskyttelse, effektiviteten av behandlingen og prognosen for sykdommens utfall;

• evaluering av interferonstatus for å underbygge og kontrollere antiviral

og immunmodulerende effekt av interferonbehandling ved bruk av moderne tilstrekkelige forskningsmetoder [10]. De primære kriteriene for den kliniske effekten av Viferon® var:

1) tid til å normalisere temperaturen;

2) tidspunktet for forsvunnet forgiftning og respiratorisk syndrom;

3) reduksjon av sykdommens totale varighet, reduksjon av gjenvinningsperioden i sekundær immundefekt og mangel på interferonstatus;

4) eliminering av virusantigener og økning i innholdet av sekretorisk immunoglobulin A ved neseutspresjon.

Statistisk behandling av resultatene ble utført ved hjelp av Statistica, versjon 6 programvarepakke (StatSoft 1ps., USA). Forskningsresultater presenteres som aritmetisk gjennomsnittlig, aritmetisk middelfeil. For å vurdere forholdene mellom skiltene ble Spearman korrelasjonskoeffisienten brukt. Pålideligheten av endringer i indikatorer sammenlignet med normen ble bestemt ved bruk av Wilcoxon-paret test. Forskjeller ble vurdert som signifikante når p

1. Klinikk, patogenese og behandling av influensa og andre akutte luftveisinfeksjoner. L.: Institutt for influensa; 1989. 187 s. (Klinisk bilde, patogenese og behandling av influensa og andre ARD. Leningrad: VNII grippa; 1989. 187 s. Russisk).

2. Luss LV. Moderne tilnærminger til behandling og forebygging av influensa og akutte respiratoriske virusinfeksjoner. Poliklinikk. 2011; (4): 22-7.

(Luss LV. [Nåværende tilnærminger til behandling og forebygging av respiratoriske virusinfeksjoner]. Poliklinika. 2011; (4): 22-7. Engelsk).

3. Dianzani F, Baron S. Interferonene: virusinfeksjoner. I: Dianzani F, Valtuena JP, redaktører. Lymfoblastoid alfa-interferon. London: Nåværende medisinsk litteratur Ltd. 1995. s. 7-17.

4. Malinovskaya VV. Interferon a2b antivirus handling modulering med antioxidant action forberedelse. I: Prosedyrer av Inter-

nasjonal konferanse om interferons biologi og kliniske anvendelser. 1998. s. 77.

5. Ershov FI. Bruk av immunomodulatorer i virale infeksjoner. Antibiotika og kjemoterapi. 2003; (6): 68-70. (Ershov FI. [Immunmodulerende legemidler hos pasienter med virusinfeksjoner]. Antibiotika i khi-mioterapiya. 2003; (6): 68-70. Russisk).

6. Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko Ryu. Viferon er et komplekst antiviralt og immunmodulerende stoff for barn og voksne. En veiledning for leger. M.; 2006. 86 s.

(Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko RYu. Viferon: et komplekst antiviralt og immundulatorisk middel for barn og voksne. Praksisveiledning. Moskva; 2006. 86 s. Russisk).

7. Lokshina EE, Zaitseva OB, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina ON, Kurbanov-va KHI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OB. Moderne muligheter til bruk

interferon i kompleks behandling av akutte luftveisinfeksjoner hos barn. Den behandlende lege. 2011; (8): 116-9. (Lokshina EE, Zaytseva OV, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina NA, Kurbanova KhI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OV. [Interferoner i omfattende behandling av barn hos barn]. Le-chashchiy vrach. 8): 116-9. Russisk).

8. Zaitseva OB. Interferonpreparater i daglig praksis av legen. Medisinsk avdeling. 2002; (3): 62-7.

(Zaytseva OV. [Interferonpreparater for daglig medisinsk praksis]. Meditsinskaya kafe-dra. 2002; (3): 62-7. Russisk).

9. Nasjonal standard for den russiske føderasjonen "Nasjonal klinisk praksis". M.: Standardinform; 2005. 34 s. (Russlands nasjonale standard "National Clinical Practice". Moskva: Standartin-form; 2005. 34 s. Russisk).

10. Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. Interferon og immunterapi ved behandling av hyppige og langsiktige syke barn og voksne. M.: Stenbukken Publishing Inc; 2004. 160 s. (Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. Interferon IV., Interferon, Moskva: Capricorn Publishing Inc., 2004. 160 s. Russisk).

11. Vasiliev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva YeI, Burtseva YeI, Orlova TG, Voronina PV, Malinovskaya VV. Effektiviteten av Viferon med influensa hos voksne pasienter. Antibiotika og kjemoterapi. 2009; (3-4): 21-5.

(Vasil'ev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva EI, Burtseva EI, Orlova TG, Voronina FV, Malinovskaya VV [Effekt av Viferon i influensa hos voksne] Antibiotiki i khimioterapiya 2009, (3-4): 21... -5. Russisk).

12. Malinovskaya VV, Timina VD, Mazanko-va LN, Chebotareva TA. Immunopatogenese av akutt respiratorisk infeksjon, taktikk for rasjonelt valg av etiotropisk og immunmodulerende terapi hos barn. Barns infeksjoner. 2013; (4): 14-9. (Malinovskaya VV, Timina Vs, Mazankova LN, Chebotareva TA. [Immunpatogenese av

Malinovskaya Valentina Vasil'evna -

PhD, professor, leder av Laboratoriet for Ontogeny og Interferon Correction1

Chebotareva Tat'yana Aleksandrovna -

MD, PhD, Professor, Infectious Pediatric

* 2/1 Barrikadnaya ul., Moskva, 123995,

Tlf.: +7 (917) 508 35 65.

Parfenov Vladimir Viktorovich - PhD,

Ledende forsker, laboratorium

av Ontogeny og Interferon Correction1

1 N.F. Gamaleya forskningsinstitutt for epidemiologi og mikrobiologi;

18 Gamalei ul., Moskva, 123098, Russland

2 russisk medisinsk akademi for høyere utdanning

2/1 Barrikadnaya ul., Moskva, 123995, Russland

akutte øvre luftveisinfeksjoner; rasjonelt valg av etiotropisk og immunmodulerende terapi hos barn]. Detskie infektsii. 2013; (4): 14-9. Russisk).

13. Malinovskaya sprengstoff. Nytt komplekst stoff Viferon og dets bruk i immunterapi i pediatrisk og obstetrisk praksis. International Journal on Immunorehabilitation. 1998; (10): 76-84. (Malinovskaya VV. [Nytt komplekst forberedelse] og International Journal on Immunorehabilitation.]; 1998; (10): 76-84. Russisk.

14. Kolobuhina LOS Kisteneva LB, krus Islands IP Burtsev Eu Trushakova NE, Red lobovtsev KG, Basarov MB, Revazian HP Mi-Andrzej DG, Afonin SE, barna på. Antiviral terapi for influensa hos gravide kvinner i epidemisesongen 2012-2013. Spørsmål: Abstracts of the XI vitenskapelig-praktisk konferanse "Smittsomme sykdommer og antimikrobielle midler." Moskva, 1-2 oktober 2013 M.; 2013: 1-3.

(Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IS, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnolo-bovtsev KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Miandzhiev GD, Afonina YuV, Malyshev NA. Antivirale midler for gravide kvinner med influensa ved epidemisk sesong 2012- 2013.

De kliniske forsøkene utføres innen klinisk analyse. behandling av respiratoriske virusinfeksjoner (ARVI) og influensa hos voksne.

Algoritmen inkluderte en vurdering av antiviral, immunmodulerende, antiinflammatorisk, ukokt, randomisert, placebokontrollert retningslinje. for god klinisk praksis. " Derav ble det vist at bruk av Viferon® medisiner

I: Samling av sammendrag av konferanse for forskning til praksis "Smittsomme sykdommer og antimikrobielle stoffer". Moskva, 1-2 oktober 2013. Moskva; 2013: 1-3. Russisk).

15. Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina ON, Kurbanova KHI, Glukhareva NA, Koro-id NV. Klinisk og immunologisk begrunnelse for lokale interferonotei i respiratoriske og virale infeksjoner hos barn. Spørsmål om praktisk pediatrik. 2011; (5): 21-8.

(Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina NA, Kurbanova KHI, Glukhareva NS, Koroid NV [klinisk og immunologisk begrunnelsen for lokal interferonbehandling i pediatrisk respiratoriske og virale infeksjoner] Voprosy prakticheskoy pediat-rii 2011, (5):... 21 8. russisk).

16. Soldatova IG, Gettia EG, Pankratieva LL. Evaluering av den kliniske og økonomiske effekten av et humant rekombinant interferon-a2b-legemiddel - Viferon i behandlingen av alvorlige neonatale infeksjoner. Pediatrics. 2011; (5): 67-76.

(Soldatova IG, Getiya EG, Pankrateva LL. [Kosteffektivitetsanalyse av human rekombinant interferon a2b (Viferon)]. Pediatriya. 2011; (5): 67-76. Russisk).

(suppositorier, gel), om det er en regel, eller og interferon ubalanse og raskere eliminering av virale antigener.

Det er en lett å administrere, det anbefales å ta vare på det.

Nøkkelord: interferoner, respiratoriske virusinfeksjoner, Viferon®, immunmodulerende terapi, antioksidanter, voksne.

Klinisk bevis på Viferon® ved behandling av ARVI og influensa hos voksne

Se fullversjonen (på russisk): Effektiviteten til Viferon

Vanligvis søken drosjer. Men jeg vil svare i detalj slik at du kan skrive ut og ta med til legen. Plutselig vil det hjelpe?

Så inneholder stearinlys "Viferon" rekombinant (genetisk manipulert, dvs. faktisk biosyntetisk) interferon, helt identisk med interferon alfa 2b av menneske. Dette er ikke et humant leukocyttinterferon, som er oppnådd fra blodet (fra leukocytter av humant blod). I epidemiologiske termer er Viferon ganske trygt.

Det er imidlertid tre aspekter.

1. Interferon må administreres parenteralt (subkutant eller intramuskulært), fordi Det absorberes dårlig gjennom slimhinnene og blir ødelagt av det gastrointestinale innholdet. Det er derfor rimelig tvil om at interferon administrert alfa (spesielt i slike ubetydelige doser) interferon alfa vanligvis forekommer i blodet.

2. Interferon alfa har vist effekt for visse infeksjonssykdommer (kronisk viral hepatitt) og i noen tumorer (for eksempel nyre- kreft, kronisk myelogen leukemi, etc.), men det er bevist at respriratornyh akutte eller akutte enteriske infeksjoner (virale eller bakterielle ) interferon alfa er ineffektiv på noen måte. Disse arbeidene har blitt utført for en stund (i slutten av 1980-tallet - tidlig på 1990-tallet), publisert og kjent for spesialister.

3. Interferon alfa er i noen tilfeller et kraftig og effektivt legemiddel, men dets sikkerhetsprofil er ikke perfekt. Det er mange bivirkninger. Bare for moro, skriv inn søk på Internett, for eksempel "Intron" (dette interferon alfa-2b utenlandsk produksjon, er den aktive ingrediensen det samme som i viferon) eller "Altevir" (dette er vår produksjon av interferon alfa-2b, og interessant, med samme plante er substansen interferon alfa 2b for produksjon av stearinlys Viferon). Se bivirkningsdelen. Så se på bivirkningene av Viferon (de, ifølge instruksjonene for stoffet, nei). Merkelig, ikke sant?
Jeg tror denne uenigheten er et interessant nok spørsmål å spørre ham til legen som foreskrev Viferon.

Beklager å bryte inn i emnet ditt !: Ah:

"Imidlertid er det påvist at i akutt respriratornyh og akutte tarminfeksjoner (viral eller bakteriell), interferon-alfa i en hvilken som helst uansett form og ineffektiv Disse arbeider er utført i lang tid (i slutten av 1980 - begynnelsen av 1990)., Publisert og kjent for spesialister. "

Timofey Alexandrovich, men du kunne ikke gi referanser til disse artiklene, ellers kom en tvist med myndighetene over utnevnelsen av Viferon ut. : hest:
Til ingen nytte.

Takk så mye!: Bo:

Jeg skal prøve å oversette, med dette har jeg store problemer: ab:

I en nylig publisert rekkefølge av MHSD for behandling av H1N1-influensa, er arbidol oppført som et førstelinje-stoff, som fundamentalt står i motsetning til WHOs anbefalinger og en rekke store europeiske foreninger).
Dette er for informasjonshode

Takk Valery Valerievich, jeg vil legge merke til at Russland alltid går sin egen vei!
PS Saken er ikke engang i meg. Jeg vet at "pris" på Arbidol, viferona, og andre som dem, og at data fra Helsedepartementet bestillinger og retningslinjer, og enda verre - alle selvlagde metodichek ta peremptorily å utføre - det er der problemet er!

Ja, og det er ikke alltid nødvendig å behandle.
[Kun registrerte og aktiverte brukere kan se lenker]

Flertallet av pasientene i tidligere rapporterte tilfeller av influensa A (H1N1), utvinnes fullt ut av sykdommen uten medisinsk behandling og antivirale legemidler.

Kun 2 stoffer er effektive mot influensa A (H1N1): oseltamivir (Tamiflu) og zanamivir (relèa).

WHO anbefaler rask antiviral behandling for barn med alvorlig eller forverret sykdom og barn. Denne anbefalingen gjelder alle barn under fem år, da denne aldersgruppen har økt risiko for å utvikle en mer alvorlig sykdom.

Legene observere en positiv effekt - jeg kjenner mekanismen veldig bra.
Jeg har en hyper-engstelig mor, hun er min bestemor er hyper-engstelig bestemor. Det er vanskelig å fordømme det, fordi min far døde av en revmatisk ventilsykdom, og noen forkjølelse i mitt sinn i min sunn, som en hest, gjør at bestemoren min frykter at barnet vil få revmatisme.
Datteren hennes, en lege med høyeste kvalifikasjonskategori, 12 års arbeidserfaring, og instituttleder, som ikke leser russisk-medisinsk litteratur i prinsippet, sier til sin mor, dvs. bestemor - "Mamma, Vanya må gis Nurofen, få ham en drink, og les ham en bok." Bestemor i oppriktig forvirring - som dette.
Vel, det er det.

Deretter kommer distriktet barnelege, forårsaket av bestemoren hennes med skrekk. Og etterlater en lang liste over produkter av Barbary duck, Viferon og annet søppel. Bestefar bryter all denne dritten for å kjøpe fra sin pensjon, men takk Gud, jeg er kommandanten og vi kjøper det ikke.

Nå, hvis det ikke er noen kommandant i familien, vil alt dette bli kjøpt, og du, legen, er en god lege, du behandler barnet.
Jeg skammer meg for å si dette, men noen ganger ser det ut til at distriktets barneleger bare vet hvordan de skal utslippe Viferon eller på sykehus. På grunn av det faktum at vi må se noen mer alvorlige tilfeller, anser jeg ikke for kald for sykdommen.
Heldigvis finnes det andre barneleger på tomten - vi har unge kolleger på PMC, noe som gir en følelse av lovlig stolthet i deres ønske om kunnskap og pålitelig informasjon, og jeg er veldig glad for at vi har lagt dem til.

Dette, du vet, hvordan behandlingen av resistent tuberkulose med pneumothorax - det er ingenting å kurere, faktisk - motstand mot alt. Pneumothorax - smertefull, vanskelig, lang - kanskje det vil hjelpe, 10-15% av pasientene har fortsatt spontan forbedring, eller pasienten dør i løpet av denne tiden - med bevisstheten som han har blitt behandlet. Takk Gud, barn gjenoppretter fra snot, med Viferon eller uten, men hvis du så de virkelige bivirkningene av interferonmedisiner eller ekte immunitetsgjenopprettingssyndrom, tviler jeg på at du ville ha begynt å tildele alt dette til høyre og venstre.

Viferon Evidence-Based Medicine

Forkjølelse begynte og klinikker sakte fylt med nysing og hosting kontingent, stående ved døren til terapeuten. Og hva er doktoren for å behandle slike pasienter? I de fleste tilfeller - ingenting, men mange pasienter, etter å ha sett reklame på TV, vet hvordan de skal forbedre helsen, ikke verre enn en lege.

Få har hørt om slike mirakuløse midler som Grippferon, Viferon, Anaferon og lignende. Doseringsformer av legemidler kan være svært varierte, fra øyedråper til rektal-vaginale suppositorier. Det ser ut til meg, produsenter av interferon, at i menneskekroppen er det ingen hull eller hull som er uegnede for deres produkter. Trenger jeg å ta disse stoffene i det hele tatt? Hvordan fungerer de? Enten fordel for pasienten eller bare til farmasøytiske selskaper? Ved å bruke eksemplet på Viferon, vil jeg forklare på fingrene hvorfor ikke-parenterale former for interferoner er fuflomitsiner og bare en triviell skilsmisse.

Hva er Viferon?

Viferon er et stoff som er plassert som et effektivt middel mot mange virussykdommer, inkludert mot influensa. Inkludert i gruppen farmakologiske legemidler kalt cytokiner. Den viktigste aktive komponenten er humant rekombinant interferon a-2b. Det er produsert i flere doseringsformer (rektal suppositorier, gel, salve). Jeg fokuserer på det faktum at alle former blir absorbert gjennom slimhinnen.

Produsent - firma 000 "Feron", grunnlagt i 1996. Dessverre for Feron LLC, deres forberedelse ikke passerte vestlige kvalitetsstandarder, som ikke tillater det å bli solgt der som medisin. Hvis du ser på retningslinjene for behandling av pasienter med influensa, utarbeidet av WHO i 2009, kan du merke et fragment som sier: "Hittil har det ikke blitt offentliggjort kliniske randomiserte, placebokontrollerte studier som viser effektiviteten av intranasalt interferon i behandlingen av influensa." For å omskrive, kan vi si at det ikke er noen praktisk eller teoretisk grunnlag som gjør at Viferon kan klassifiseres som et stoff. Rektal administrering av interferon i disse anbefalingene ble ikke vurdert, men det kan antas at resultatene vil være de samme.

Selvfølgelig vil produsentene ikke bekrefte dette. De vil referere til dataene i sine egne eksperimenter, som sier motsatt, men deres bevisbase er svært tvilsomt og reiser spørsmål på organisasjonsstadiet.

Kliniske forsøk ble utført på 6 sykehus i Moskva og i Det pediatriske forskningsinstituttet i Det russiske medisinske akademi. Professor Valentina Malinovskaya, som også eies av selskapet Feron, deltok i mange tester.

Ikke overraskende viste resultatene av forsøket høy effekt mot Viferon mot forkjølelse og influensa. Dette kan være slutten av det, men vi må fortsatt vurdere dette spørsmålet fra et fysiologisk synspunkt.

Hvorfor jobber Viferon ikke?

Interferon a-2b har en meget høy molekylvekt (ca. 19 kilodalton), som ikke tillater det å bli absorbert gjennom slimhinnen. For å assimilere ethvert stort protein fanget i fordøyelseskanalen, må det først splittes, og dette krever fordøyelsesenzymer. Kanskje produsentene foreslår at sammen med stearinlyset må du legge inn en annen Mezim-tablett, men dette er ikke angitt i merknaden.

Selv om vi ikke tar hensyn til det faktum at de nødvendige enzymer ikke syntetiseres i endetarmen, så øker fordelene ved spaltet interferon spørsmål, siden det totalt mister sin biologiske aktivitet. Det er trygt å si at rektal suppositorier "Viferon" på ingen måte kan undertrykke en virusinfeksjon. Det samme gjelder for aktuelle salver og geler.

Det ble eksperimentelt bevist at for å oppnå effekten av bruken av interferon, er det nødvendig med kontinuerlig fire timers kontakt av det aktive stoffet med en levende celle. For å oppnå dette bør den daglige dosen nå 5 millioner IE. Når du foreskriver lokale stoffer av denne effekten, vil det ikke. Det bør forstås at interferon a-2b er et aktivt molekyl som bidrar sterkt til behandlingen av viral hepatitt. Imidlertid bør dette legemidlet kun brukes i form av injeksjoner og i høye doser.

Avfyringslisten med narkotika

Dyrt placebo hjelper bedre enn billig.

Narkotika liste over narkotika - her er midlene som tilhører den farmakologiske gruppen "fuflomycin".

Listen er basert på mangel på overbevisende data om effektiviteten av narkotika for de angitte indikasjonene, som kreves av bevisbasert medisin, samt ved mangel på autoritative kilder og anbefalinger.

Innholdet

Her er det mulig for en person å forklare hele dette emnet og spørre: "Fikk det?" - han eller hun vil nekte. Han vil holde seg stille i ti sekunder, og da vil han si: "Vel, det vet jeg ikke. På en eller annen måte er alt vanskelig med din science shmauka. Og tante Luda har fått Ocylococcinum med kreft, delirium tremens og astmahærd, hun vil ikke råde de dårlige. "

... umiddelbart slettet fra listen av legemidler, ved hvilken den medikamentforråd i programmet DLO, utdatert medikamenter med bevist effektivitet - Cerebrolysin, trimetazidine, kondroitinsulfat, vinpocetin, piracetam, phenotropyl, arbidol, rimantadin, Validolum, inosin, etc... valokordin

For spesielt hard-nosed:

  1. Liker du å spise / gi pasienter en slags stoff fra listen? "Og jeg tok det, og det ble lettere for meg, da er stoffet definitivt ikke en placebo!" - Fortsett, det er ikke noe poeng i å overtale deg.
  2. Tror du at effektiviteten er basert på lang erfaring med å søke på deg selv / bestemor / mor / pappa / hund / pasienter eller basert på meninger fra eldre kollegaer / professor / lærebok på 90-tallet / instruksjonene? Fortsett, det er ikke noe poeng i å overtale deg.
  3. Du vil ikke bruke vestlig informasjon, fordi du ikke kjenner engelsk. "I Vesten er alt bare for profitt, derfor er våre høyt åndelige forberedelser ikke registrert der, ellers vil de helbrede alle der!" Kanskje er de egentlig alle fascister der i verste forstand, men bare her uten vår behandling i Europa og Amerika lever de lenger, blir syke mindre og bedre. Hva en urettferdighet!
  4. Ja, mangelen på bevis på effektivitet betyr ikke direkte at stoffet er ineffektivt, men alle disse "legemidlene" har vært på markedet i mange år, hvor ingen plaget å ta og sjekke. Dessuten er lederne av det russiske apoteksmarkedet som er oppført nedenfor, vanligvis ikke produsert av russiske selskaper og har ikke normal forskning nettopp fordi de fortsatt vil bli kjøpt / utnevnt i dette landet.
    1. Hvis du studerte bevisnivåene, vet du at fraværet av RCT og meta-analyser automatisk forbyder et stoff å ha et nivå over C, at bevisbasert medisin generelt tolkes som ineffektivitet og ikke er inkludert i anbefalingen.
    2. Kanskje noen gang vil positivt bevis komme fram, men forskere, i stedet for vanlige mennesker og lege, bør tenke på potensiell effektivitet: pasienter trenger bevist handling her og nå, ikke en gang mulig.
    3. Ingen støtter uheldig farmasøytiske selskaper akkurat slik: Kriteriene for oppføring er definert og forklart, alle elementer på listen blir analysert i henhold til disse kriteriene. I en tid med bevisbasert medisin, bør legen (hvis han er lege, ikke en omstrekkelig lege), hvis ikke bruk RSP, så ta i det minste hensyn til algoritmen for å inkludere stoffet i gruppen fuflomycin.
  5. Det kan virke som at listen kun er sammensatt i fravær av disse stoffene i vestlige apotek - dette er en feilaktig dom; Et annet er sant: alt som selges der går gjennom ganske streng kontroll og gjennomgår mye forskning, derfor er det ganske rimelig å ta hensyn til dette. Videre er i zabugore bare for å annonsere ubekreftede effekter av stoffet milliarder i bøter rullet ut (se her). Og om apotekene en separat samtale.
  6. Ja, fra noen av disse stoffene kan du bli lettere. Nei, dette betyr ikke at det er effektivt: placebo-effekten er en kraftig ting! Men hvis du ikke bruker noen av disse stoffene, vil ikke noe dårlig skje.

Både dette og resten av utkastet til artikler er ment å utelukkende vise informasjon som er forskjellig fra den sovjetiske tidsinformasjonen i sinnet. Hvis de oppgitte dataene gir noen tvil i deg, vil forfatteren bare være glad; Hvis du ikke er enig med informasjonen og er klar til å forsvare din favoritt fuflomycin til sist, så vil jeg være enda mer glad for å troll din uvitenhet ytterligere.

For folk som egentlig ikke kan snakke engelsk eller som synes det er vanskelig å tenke på engelskspråklige publikasjoner, er det WHO-listen over essensielle rusmidler på russisk [2], som ikke inneholder noen av navnene på denne siden. Dessverre er den russiske versjonen to år bak den opprinnelige. Det er også en utmerket russisk katalog av formulærkomiteen [3].

Legenden

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - autoritative kilder til informasjon om forskning eller narkotika, selvfølgelig, dette er ikke alt, men de mest kjente, de indekserer det store flertallet av arbeid som en høy kvalitet, og ikke så. Les mer om dem her.
  2. WHO er Verdens helseorganisasjon, holder seg oppdatert med behandlingsdata, se listen ovenfor.
  3. Homeopati - kan ikke være effektiv på grunn av motsetningen til de fysiske begrensningene i denne jordiske verden, så det er ikke noe bevis for det. Selv om homøopatiske midler ikke er farlige, kan bruk av slik ineffektiv terapi som erstatning for konvensjonell terapi være en alvorlig fare for pasientene. Se hovedartikkelen Homeopati.
  4. Vital og Essential Drugs er den russiske listen over essensielle og essensielle medisiner [4], som inkluderer både normale og ubrukelige medisiner, fordi pillene fra denne listen er mye lettere å selge: dette er statslobbyen.
  5. En beskrivende studie er en ikke-randomisert, ikke-placebokontrollert klinisk studie (ikke-sammenlignende) basert på observasjon av en sak / serie tilfeller. Det er naturligvis mange slike arbeider, siden de er enkle, ikke byrdefulle og unike, men kan ikke brukes som bevis på effektiviteten av noe på grunn av overveldende subjektivitet. Se mer her.
  6. RCT - en randomisert klinisk studie, et høyhus av bevisbasert medisin; Noen fuflomitsinov har et par av dem, men de legger ikke til bevis, vanligvis på grunn av dårlig kvalitet.
  7. Bevis - engelsk Bevis bevis;
  8. Radar er medisinregisteret i Russland, den mest populære farmasøytiske referansen [5].
  9. FC er en formell komité for det russiske medisinske akademi, det mest fornuftige prosjektet i departementet for helse, søker etter sin katalog [6], som ikke inkluderer den åpenbare tullen (her er det merket som "-").

Før du skriver noen kritikk, ta bryet med å lese informasjonen i de angitte kildene (eller mer autoritative hvis du finner det) og for å finne refutations bedre enn "Vi har allerede tjuefire år, gjør det ikke, trenger ikke verifisering. 1 ".

Før vi peker rundt i ubrukelig informasjon om ubrukelige rusmidler, la oss vurdere et stoff med påvist effektivitet, la det være Carbamazepine. Den gamle (opprettet lenge før fremveksten av bevisbasert medisin og RCT) er et nevrologisk og psykiatrisk legemiddel, indikasjonen for behandling av epilepsi, nevropatisk smerte og BAR.

  1. Åpne Cochrane, se 48 Cochrane Reviews og et hav av kule RCT og meta-analyser som disse: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Åpne Pabmed og finn 15000 + studier, inkludert 583 RCT og 96 meta-analyser: [13]
  3. WHO-listen anbefaler det til både voksne og barn [14];
  4. FDA vet og anbefaler det: [15];
  5. RXlist viser tre handelsnavn og flere artikler: [16];
  6. La oss se på guider i den internasjonale ligaen mot epilepsi og se dette stoffet i hver av dem: [17] på samme måte vil det generelt bli funnet i noen eksisterende anbefalinger for behandling av epilepsi og nevropatisk smerte;
  7. FC snakker om bevisnivået A: [18];
  8. Til slutt, i VED, er han også oppført: [19].

Og alt dette til tross for at aktiv ingrediens har mange bivirkninger, kontraindikasjoner og farlige interaksjoner. Legemiddelet har et sjø av generikk, det billigste i Russland koster 30 rubler per pakke, og virker ikke mye verre enn dyre, så det er ikke relevant herringer for fortjeneste av farmasøytiske selskaper.
Hvorfor er det ikke så mye informasjon om følgende sterkt solgte medisiner i vårt land? Fordi det ikke er noe å lære der, de er både harmløse og ineffektive.

Det som er akseptert uten bevis kan avvises uten bevis.

  • Agri er en homøopatisk antigrippin. Homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet.
  • Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetrametyltetraazabicyklooktandion / Tetrametyltetraazabicyklooktandion): (under) en beroligende middel, foreskrevet for angst, dårlig søvn, slutte å røyke. Gyldig på alle fronter: Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); ingen slik aktiv ingrediens er ukjent. Handelsnavnet er imidlertid vellykket undersøkt så mye som med 60 publikasjonsbeskrivelser på Pubmed - den første av en serie unike tilfeller der et kjemisk stoff ikke studeres i det hele tatt, og påskriften på esken med tabletter er studert.
  • Ademethionin (Heptral / Heptor / Ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): En antioksidant og hepatoprotektor, foreskrevet for hepatitt, cirrhose, encefalopati og depresjon. Noen meta-analyser uttrykker meninger om den potensielle positive effekten av ademetionin på leveren ([20]), men det er ingen nøyaktig bekreftelse på dette, men det er en refutation [21]. FDA er inkludert som kosttilskudd; Pubmed - mer enn hundre RCTs, men med motstridende resultater; Cochrane Anmeldelser 3 - En gjennomgang av bruken av antidepressiva i røykestopp (SAM fungerer ikke), den andre vurderingen om bruk av kosttilskudd for forebygging av postnatal depresjon (ikke ett kosttilskudd fungerer ikke), den tredje er bare tilgjengelig som en protokoll (ingen resultater). Det kan en gang bli et legemiddel, men nå kan det ikke betraktes som sådan, og det forekommer ikke i håndbøkene; WHO og FC (-); RXlist viser dette stoffet i listen over kosttilskudd: "Ademethionine, det virker, kan hjelpe med leversykdom og redusere smerter i slitasjegikt."
  • Azapentacen - se Quinax.
  • Akridon (akridoneddiksyre / akridon): antatt en interferoninducer og en immunmodulator, basert på den, fremstilles preparatene Neovir og Cycloferon. Verken selve stoffet eller dets derivater har forskning av tilstrekkelig kvalitet i farmakodynamikk, virkningsmekanisme, sikkerhet og effekt. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): Angioprotector og antioksidant, foreskrevet fra alt - hjerteinfarkt, hjerneslag, hodeskader, venøs insuffisiens, brannskader, strålebehandling, angiopati. Et annet produkt av ekstraktet av lidelse av husdyrproteiner (deproteinert hemoderivatblod av sunne melkekalver) uten en virkningsmekanisme og bevis, opprettet spesielt for CIS; FDA - forbudt for bruk [22]; i Pabmede 125 publikasjoner av varierende grad av ubrukelighet og noen få ikke-indikative RCTs, hvorav de siste [23] bare snakker om en mulig positiv effekt, dessuten basert på ikke dataene i arbeidet, men på tidligere gamle publikasjoner. Lignende data er gitt av en annen RCT med ti (!) Eksperimentelle fag [24]. Det er en reell fare for å få en liten bivirkning som galsk kosykdom på bakgrunn av en placebo-effekt, som ikke engang benektes av produsenten, Nycomed. Cochrane Anmeldelser 2 (negativ); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglukopyranosylxant / Tetrahydroxyglukopyranosilxant): En vegetabilsk antiviral fra alle herpesvirusene, av en eller annen grunn helt ukjent for den vitenskapelige verden - Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alflutop - se Chondroitin.
  • Alfarona - se interferoner.
  • Amizon (Enisamiumjodid / Enisamiumjodid): Antiviral mot SARS, Forskningsdata finnes ikke, det er et personlig funnet av ukrainske charlataner. [25] Og anti-inflammatorisk, og interferon gjør det noe, og inneholder til og med et jodatom i molekylet. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): En inducer for dannelsen av interferon, ifølge produsenten, sliter med herpes og influensa. Kanskje noe induserer, men i den normale delen av verden er det forbudt på grunn av påvist alvorlige bivirkninger som embryotoksisitet [26], [27] (i eldre studier ble det nektet: [28], [29]) og provoserende mukopolysakkaridose [30]. Har en RCT på 81 år for behandling av brystkreft (mislykket) [31]. Tysk referanse bok stoffer sier at kliniske studier har blitt stoppet på grunn av bivirkninger [32]. Siden Cochrane vurderinger, FDA, RXlist, WHO, FC og guider vet ikke om det, i Russland annonseres det på hvert hjørne, Pubmed - 4 små RCTs (og 193 beskrivende verk, hovedsakelig på mus), ikke en enkelt meta-analyse. En god analyse av data på Amixin er her: [33].
  • Aminalon - se GABA.
  • Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyrone): har vist effekt, men det har også vist seg usikkerhet - et sted på 1 på 1500-3000 [34] brukstilfeller fører til agranulocytose, noe som gir 7% sjanse for å dø (og i nærvær av medisinsk behandling, uten det, kan du trygt multiplisere med 10). På grunnlag av dette er det forbudt for utbredt bruk i utviklede land allerede i 1970-tallet [1980] [35], [36], et sted det er solgt på resept for strenge indikasjoner, og her distribueres det til alle rundt (faktisk brukes ganske mye Europa I stor grad såg agranulocytose nesten ingen, men det er fortsatt en mistanke som gjør søknaden irrasjonell). Det er lite sannsynlig å komme ut av forbudet, fordi det har mange mye sikrere alternativer (ibuprofen, paracetamol, indometacin, etc.). Nok forskning: Cochrane Anmeldelser 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Anaferon: Antistoffer mot humant gamma interferonaffinitetsrenset - 0,003 g med et innhold på ikke mer enn 10-15 ng / g. En pseudopreparasjon som etterligner pseudopreparasjon: Interferoner med SARS er ubrukelige (se nedenfor), spesielt når de bare forlater et hint i navnet: Det er ingen tegn på effekt fra homeopati. Det er en artikkel om ham på Medportal [37] med et hav av kommentarer fra en fornærmet produsent. Se også Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): Antiviral innsamlingsdiamant til behandling av influensa, hvor flere enn en Olympiard-rubel er sagd. Fant tilbake i 30-70-årene og ikke fortjent glemt, ble det husket da det var nødvendig å komme opp med et billig alternativ til dyrt Tamiflu (som for øyeblikket allerede er kraftig kritisert). Ti fiende borgerlige piller for influensa koster mer enn 1k, så det ble besluttet å gi folket en gullpille under merkenavnet til USSRs geni for 100 rubler. Og det faktum at det ikke virker, er ingenting, hvis du overbeviser alle om at influensa fortsatt vil bli beseiret. Eller han vil passere. I 2015 ga den sjokkerende nyheten at denne artikkelen ble registrert i WHO-klassifikatoren (ATC) som J05AX13 (J - antimikrobiell; 05 - antiviral; AX - andre antivirale legemidler, ved siden av inosin [38]). Selvfølgelig begynte alle umiddelbart å rope det nå, det DOMESTIC stoffet vil nå helbrede hele verden! Akk, sier inkluderingen i klassifikatoren bare at WHO vet om stoffet, men å anbefale det uten klare studier, vil det ikke. Cochrane Anmeldelser 1 (kun anmeldelse protokoll uten konklusjoner); FDA 0; WHO 0 (liste over viktige stoffer og anbefalinger); FC (-). Pabmed avslører 9 tilpassede RCT med små prøver og fylt med observasjonsskrifter i mengden 100 + stykker, den kuleste av disse er: RCT med 119 pasienter, hvorav 23% hadde symptomer helt i de første 60 timene av behandlingen. Og nå litt subtilitet: folk med ARVI som har sykdommen på studietiden, varte ikke mer enn 36 timer, er inkludert i arbeidet. Oppmerksomhet, spørsmålet: hvor mange tilfeller av kulde du varte 36 + 60 timer, og hvor mye lenger? En liten svikt på hånden og til og med randomiserte pasienter vil stå opp og gå. WHO vurderer [40] kliniske studier av stoffet, utført fra 1993 til 2004, for ikke å oppfylle kravene til bevisbasert medisin. Det er fortsatt i VED. I januar 17 utgav amerikanske forskere bevis på at umifenovir binder seg til influensaviruset. [41] Hurra! Akk, dette er fortsatt ikke et bevis på effektivitet.
    • Arpetol fra Hviterussland inneholder (oppmerksomhet, se på hendene!) Arbidol hydrochloride. Kjemisk feyspalm.
  • Artrofon / Artrofon: Antistoffer mot human TNF-a i en dose på 10-15 ng / g av aktiv form (under tungen! Antistoffer! Minus femtende grad av nanogram!), Selv i radaren tilskrives homøopati, som ikke kan ha noen tegn på effekt. Likevel, stoffet i instruksjonen fuflotherapy for alvorlige sykdommer: UC, RA, slitasjegikt. Se også Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • ASD-fraksjon 2 / Fraksjon 3 (Dorogovs antiseptiske stimulator): eksepsjonell for sin villighetsnoshet, opprettet ved hjelp av Cortexin / Cerebrolysin-metoder, men fra frosker (seriøst!). Helbreder alle sykdommer uten unntak. I hovedartikkelen, detaljert info, for en person med hjerne, blir hun som en samling vitser. I informasjonsradaren er det bokstavelig talt et par linjer, som man bare kan lære om å tilhøre kosttilskudd; Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Astrox - se Mexidol.
  • ATP-forte - se Triphosadenin.
  • Afobazol (aphobazol / Fabomotizol): uvirkelig angstlidelse for angstlidelse, neurastheni og nevrokirculatorisk dystoni. Pubmed afoobazol plutselig 97 beskrivende verk og 2 små RCTs; av INN - Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). En av de unike tilfellene der ingen har noen gang hørt om det aktive stoffet, men det er forskning på handelsnavnet.
  • Aflubin: homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet.
  • Bendazole - se Dibazol.
  • Berlition - se. Thioctic acid
  • Betulin (Betulin): Russisk folketilskudd fra russisk folkebjørk, inneholder ortodoks birkebarkekstrakt, som produsenten tildeler magiske egenskaper (antiviral, antioksidant, immunostimulerende, hepatoprotektiv, antitumor, hypokolesterolemisk, koleretisk og muligens anti-HIV). Pubmed 3 (en negativ, en pilot, en vanskelig); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bioparoks (Bioparox / Fusafungin): en naturlig antibiotika protein fra lokal virkning rhinitt og laryngitt med ekstremt lave følsomhetsområde, faktisk ikke fører til en tilstrekkelig konsentrasjon i bihulene og øvre luftveier (se detaljer her.). I tillegg er de fleste angina-virusene virale, og i tilfelle av streptokoks ondt i halsen, er det bare hevden på å skrive en lokal antibiotika pshikalku. Et søk i Cochrane gir to skjeggete studier av 1966 og 1980 og en meta-analyse [42] om bruk av antibiotika (inkludert dette) for akutt laryngitt, der dets ineffektivitet er vist. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Oppdatering april 2016: Narkotika trukket fra salg [43], [44]
  • Beefren - se Phenibut.
  • Boluser Huet Huato (Huatuo piller / Huatuo Zaizao WAN): Plantevern (Sophora, kvann, ginseng, løpstikke, boxthorn, Cinnamomum, ofiopogon, evodiya, gentian, honning) + aktivert karbon (som et forebyggende motgift til disse ukjente urter tilsynelatende). Gjennombruddssett med hø, som skal forhindre stroke (som erstatning for sunn livsstil, tilsynelatende). Kineserne i en systematisk gjennomgang av urtemedisin sier at det kan være mer effektivt og trygt enn vanlig medisin, mens man anerkjenner at alle studier er av dårlig kvalitet [45]. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bonjigar - se Rastropsha.
  • Broncho-munal / Broncho-Vaks - se Imudon.
  • Bronkipret - se mucolytics.
  • Validol (Validol, mentol i mentylester isovaleriansyre / levomenthol løsning i mentyl- isovalerat) - teoretikere fortsatte å tro at mentol sublingual forårsaker refleks vasodilatasjon imidlertid ingen bevis for at det er (i motsetning til nitroglyserin, som har samme tegn, men der bevist effektivitet [46] og tilstedeværelse på alle guider). Det virker som dette: du føler smerte i hjertet, du legger Validol under tungen for å puste pusten (i stedet for nitroglyserin som du virkelig trenger i denne situasjonen), og du har et hjerteinfarkt på morgue klinikken. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): alas, men selv den gamle hjerte medisinen som brukes av våre bestemødre ikke kurere. Det er sant, det er bedre å ikke snakke om det av bestemødrene. Hvorfor er de fortsatt brukt? De roer seg litt: etanol + fenobarbital (2 gram per 100 ml) + etylbromovaleri / etylbromisovalerinat - er det verdt å si at alkohol og barbiturater er ganske rolig selv? Bare her, med smerter bak brystbenet (ACS-infarkt og angina), er nitrater effektive og nødvendige, ikke disse poultices, og fenobarbital har bare en begrenset bruk - epilepsi, på grunn av farlige bivirkninger og liten avhengighetsutvikling (se liste III. Sist aktiv ingen vet substansen: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 selv; WHO 0; FC (-). Ikke desto mindre er det ganske nyttig for å arrestere symptomene på Gilbert syndrom, som krever en induksjon av leverenzymer, som er fenobarbital bare i de små doser av Corvalol / Valocordin, men billig og ikke reseptbelagte.
  • Venezia - se Detraleks.
  • Viburcol - homøopati kan ikke ha bevis for effektivitet.
  • Vizomitin (Vizomitin / Plastokinonyldecyltrifenylfosfoniumbromid / Plastohinonildiltrifenylfosfoniumbromid): Øyedråper - Keratoprotektor og antioxidant for behandling av katarakt. Revolusjonerende russiske medisin uten internasjonale ikke-proprietær navn, ingen studie av farmakokinetikk (produsenten om det ikke nøl med å si: [49]), men med noen "Ioner Skulachev» (SkQ1) [50] som en aktiv ingrediens, en amerikansk patent som skaperne er så stolte. Pubmed 2 (en RCT dekker sikkerhet [51], den andre er viet til tørt øyesyndrom (positiv) [52], noe som ikke er overraskende - noen dråper hjelper generelt med tørr keratokonjunktivitt); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Vincamin / Vinpocetine - se Cavinton.
  • Vitaminer: se multivitaminer.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): stoffet til behandling og forebygging av alle slags prostatitt i instruksjonene sier ærlig "Data om farmakokinetikken til stoffet Vitaprost er ikke gitt"; i sammensetningen av prostata ekstrakt storfe, som naturlig tilhører kosttilskudd. PabMed 0 (27 ubrukelige, ikke-RCTs av forskning om egen mening, som: [53], [54], vises hvert år); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Viferon - se interferoner.
  • Wobenzym: i vitnesbyrd om hepatitt, alle slags infeksjoner, reumatiske sykdommer, nyresykdom og mye mer, denne panacea. Ifølge produsenten helbringer det og gir ungdom gjennom økt immunitet; behandler alt, inkludert autoimmune sykdommer, skader og emboli. Cochrane Anmeldelser 0; Pabmed 1 (69 ikke-RCT artikler); i FDA som kosttilskudd, er det ikke funnet noen veiledning på noen sykdom. Dette er den samme referansesaken, når selv RCTs må være mistenkelig - Bododels nærmet seg arbeidet med all alvor (de andre bare lærer av disse), og onde FDA-onkler anbefaler fortsatt ikke det til noen, og heller ikke WHO med FC.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindionnatrium / Aminodihydroftalasindionnatrium): En immunmodulator med mer enn 30 indikasjoner fra ARVI og stomatitt til peritonitt og giftig sjokk. Et annet tilfelle hvor Pabmed vet 22 arbeider på et handelsnavn (ikke RCT, selvfølgelig), men null på det aktive stoffet; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): en nootrop for utvinning fra hjerneslag, traumer, encefalopati behandling og til og med cerebral parese. Gamma-aminosmørsyre (GABA) i ren form, som ikke trenger gjennom BBB [55], noe som betyr at den ikke kan ha en klinisk effekt (selv om de fysiologiske effektene av endogen GABA har blitt bekreftet i lang tid). Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). For eksponering for GABAergic reseptorer er det normale motparter med påvist effektivitet: Gabapentin og Pregabalin.
    • GABA + nikotin (Picamilonum / Picamilonum): En lignende nootrope, ble uttalt som forgjengeren til GABA, som tilsynelatende passerer BBB. FDA [56] anerkjente det som et forfalsket legemiddel, som ble utelatt selv fra listen over kosttilskudd etter analysen av tabletter, hvorav 30 inneholdt 2,7 til 721,5 mg av stoffet, og i den 31 noll [57], hvoretter den ble trukket tilbake fra salg i november 2015. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gvayfenezin - se mucolytics.
  • Godelix - se mucolytics.
  • Gelomirtol - se mucolytics.
  • Gelmina - fytoterapi (pil, kornblomst, immortelle, skum, malurt, timian, gresskar, bjørkeknopper) på etanol mot ormer, for ikke å ta "kjemi". Radarstasjonen [58] vet ikke, resten, selvfølgelig, hørte heller ikke. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon - se interferoner.
  • Heptral / Heptor - se Ademetionin.
  • Hypoksi (Olifen / Hypoxenum / natrium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate natrium Polidigidroksifenilentiosulfonat) antihypoxant og antioksydant foreskrevet for skader, operasjoner, blodtap, brannsår, COPD, astma, lungebetennelse og andre virkningsmekanismer ikke, følges NO-studier.. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Hyporamin (Örebro / tørre ekstrakt av bladene av havtorn / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antiviral urtemedisin, foreskrevet for behandling av herpes og SARS / influensa. Gyldig på alle fronter, ingen forskning: Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / kolin alphosceratus / kolin alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholine)): potensielt effektive data (RCT) et medikament for behandling av Alzheimers sykdom, har pålitelig ytelse data ikke [59], [60], og for øyeblikket anses det bare et kosttilskudd [61]; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • Glycin (glycin): Nootrop og Neuroprotector for å forbedre mental ytelse og rehabilitering etter et slag. Den enkleste aminosyren; deltid-neurotransmitter, men her er problemet: Nevrotransmitterene trenger ikke bare inn i mage-tarmkanalen (og til og med fra munnen) inn i hjernen, noe som gjør glycin bare et normalt kosttilskudd. Et raskt søk gjennom de første tusen resultatene fra Pubmed avslørte ikke en enkelt RCT; RXlist fører oss til historien om aminosyrens ernæringsmessige essens [62]; Cochrane snakker om fire kjedelige studier [63]; FDA vet om det som en vaskeløsning for urologiske operasjoner [64]; WHO og FC (-). I tillegg til produsentens uttalelser om sine positive effekter, er ingenting kjent. Nærmere bestemt er dens biologiske effekt ubestridelig, men det er ingen klinisk betydning.
  • Glutargin (glutamin + arginin / arginin glutamat): En annen hepatoprotektor for leverproblemer, fra hepatitt til lever koma. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0 (4 beskrivende verk); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Glutoksim (Glutoxim / Glutamyl-cysteinyl-glycin dinatrium / Glutamyl-Cysteinyl-Glycin dinatrium): En immunmodulator av tre aminosyrer spesielt for tuberkulose, hepatitt og psoriasis; er en syntetisk analog av glutation uten påvist effekt: Fase III kliniske studier mislyktes [65], til tross for de millioner investert av den vestlige investor Novelos. I vårt land er dette ikke en liten stund, så stoffet er i VED. Pubmed 0 (40 beskrivende verk); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Ligger i VED. Om glutation i litteraturen er det kjent å bruke som antidot og antioxidantadditiv i noen løsninger, for eksempel for vasking av linser.
  • Homeostresis - Homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet.
  • Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopati kan ikke ha tegn på effektivitet.
  • Grippol / Grippol +: influensa vaksinen er en delikat sak, de jobber med styrke i 50% av tilfellene, så hvis du ikke jobber, vil ingen legge merke til. I tillegg kan du legge til noe vakkert, slik at folk tror mer. Polyoxidonium (se nedenfor) utført som en kjekk mann, som tillot ham å skrive i en krukke at vaksinen ikke bare beskytter mot influensa, men også øker immuniteten ™. Vel, de ville ha forlatt alt slik, men av en eller annen grunn ble antallet virkelige aktive stoffer redusert med 3 ganger, noe som gjorde vaksinen helt ubrukelig, men solgt. Sammenlign: Influvac inneholder 15 μg av hvert antigen, og Grippol inneholder 5 μg.
  • Grippferon - se Interferons.
  • Groprinosin - se Inosine.
  • Guna-influensa (Guna-influensa): analog av Oscillococcinum (se). Homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet.
  • Derinat (Derinat, natrium / Natrium deoxyribonucleate deoxyribonucleat): immunomodulator og hemopoietiske stimulator for behandling av virale, bakterielle og eventuelle andre infeksjoner, og også et flertall av ikke-infeksiøse tilstander, slik som allergi, magesår, iskemisk hjertesykdom, brenne sykdom, reumatoid artritt, endometriose, strålingsskade og mye mer. Dette er et slikt DNA-salt - et vanskelig forsøk på å klippe under vaksinen: DNA ble blandet her, som som det skulle stimulere kroppen til å bekjempe virus. Det finnes ingen studier på noen indikasjon: Pubmed 0 (20 helt idiotiske publikasjoner om alt i verden: adenoiditt, kokker, sepsis, arytmier og stress, bare beskrivelser av observasjoner og spekulative konklusjoner); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / rensede mikronisert fraksjon flavonoid / Detralex / hesperidin + diosmin, MPFF) :. Venotonik og venoprotektor for behandling av venøs insuffisiens, hemorroider, etc. farmakokinetikk og farmakodynamikk bioflavonoider ukjent, derfor virkningsmekanismen og rasjonale eventuelle effekter på Patogenesen av venesykdommer er fraværende, men de har blitt studert aktivt i lang tid En av de største studier på HJELPE studie [66] påpeker venotoniki effekt i bedre symptomer, noe som bekreftes av internasjonale anbefalinger i 2014 [67] med nivået av bevis A. Cochrane-oversikt fra april 2016 sier om bevisene av middels kvalitet som kan potensielt flebotoniki lindre symptomer på kronisk venøs insuffisiens, men har hyppige bivirkninger, og sammenlignet med placebo, forbedrer ikke helbredelsen av sår [68]. Pubmed 13 små RCT med motstridende konklusjoner (noen direkte nekte [69] dens effektivitet); Cochrane Anmeldelser 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). For å hedre detraleks produsenten i instruksjonene klart uttalt det er symptomatisk behandling, men problemet med narkotika og grunnen til oppføring er at leger distribuere det til alle og enhver, selv urologer å behandle prostatitt, presentere det som en reell behandling, ikke symptomatisk. Hvis du ser på NICE-anbefalingen, så er det ingen flavonoider som generelt blir referert til som en gyldig behandling. [70]
  • Dibazol - (Dibazol / Bendazol): Et stoff fra Sovjetunionen for å heve immunitet (skapelseshistorie: [71]), praktisk talt ukjent i resten av verden: Pubmed 0 (6 bearded descriptions); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - i den negative listen. I rettferdighet, i Sovjetunionen var det primært en antispasmodisk. Og immunostimulerende tiltak er allerede en langt senere oppfinnelse, åpenbart av markedsførere.
  • Dibikor - se Taurine.
  • Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin): BAA er en antioksidant, mye forskning, det er ingen påvist effektivitet i noen tilstand; ingen anbefalinger for bruk. Pubmed 150; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioksydant og antihypoxant tilordnet ved slag, traumatiske hjerneskader, Osteochondrose, multippel sklerose, respirasjonssvikt, VSD, migrene, Menieres sykdom, bronkial astma. Til tross for at stoffet ble oppfunnet i 1975, vet ingen i hele verden om et slikt stoff. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Don - se Chondroitin.
  • Idebenone (Noben / Idebenone): strukturelt lik ubiquinon, opprinnelig utviklet og undersøkt for behandling av Frederiks ataksi og Duchenne-myopati, men effekten oppnådde ikke de kliniske retningslinjene [72], [73]. Den russiske tilbys som nootropa for behandling av psyko-organiske-syndrom etter et slag eller skade, demens, hukommelsesforstyrrelser / oppmerksomhet, tretthet, depresjon, hodepine, svimmelhet, tinnitus og så, er det på disse målingene forskning :. Pubmed 0 (40 Beskrivelser) ; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Idrinol - se Mildronat.
  • Isofra - se. Sprayer med antibiotika.
  • Immunal (Immunorm / Immunal): Fytoterapeutisk immunmodulator for forebygging av SARS og "styrking" av immunsystemet - se. Echinacea. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Immunstimulanter / modulatorer og anti: om disse stoffene har glemt å fortelle skaperne, er det umulig å stimulere immunsystemet ved ett navn - Kagocel, derinat, IRS 19, Arbidol, imudon, Ingavirin, Oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir og andre.
Leser, husk:
  1. For forkjølelse medisiner.
  2. Forkjølelse kan ikke forebygges av piller / salver / stearinlys / urter / dråper / honning / hvitløk / vodka / øl / øl med vodka og pepper.
  3. Immunitet er stimulert av bare én ting - en sykdom, enten i form av en vaksine eller i form av en fullverdig sykdom.
For mer informasjon, se Immunitet, SARS, Copipasta: Antivirale.
  • Immunostat - se Arbidol.
  • Impaza: proerektsionny antistoffer mot endotelial NO-syntase renrenset, i hvilken dosering? Ja, 10-15, fra produsenten av anaferon. Homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet. Se også Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (Broncho-Vaxom / Bakteriell ekstrakt OM-85 / OM-85): i tre Pubmed-titler er det 45 små RCT (24 av dem før 2000), og en systematisk gjennomgang [74] som år en lite kjent magasin og sponset av produsenten, DOI 10,1007 / s12519-010-0001-x) sier at medikamentet reduserer risikoen for akutte respiratoriske virusinfeksjoner hos barn, men bemerker at det er nødvendig å tolke disse data med forsiktighet på grunn av begrensninger i søke [arbeid], uklar prosess gjennomgang og mangel på informasjon om analyse. Cochrane Anmeldelser 1 (Cochrane bekrefter tidligere konklusjon om at selv om forekomsten kan bli redusert med 40% hos utsatte barn, [75], men: "). Det finnes andre positive meta-analyser [76]; Ja, man kan ikke bare kaste bort de positive forskningsdataene, men alle disse "oppmuntrende dataene" viser bare at effektiviteten bare er potensial og krever videre forskning. Gitt at disse stoffene ikke eksisterer i flere tiår, er det usannsynlig at noen vil være deres seriøs forskning, fordi potensialet er åpenbart oppbrukt, selv om virkningsmekanismen ikke gidder å finne ut - hvordan bakterielysater å hjelpe i forebygging av SARS, hvorav 95% er viral? Dette er et mysterium. Produsenten betaler for tilpasset forskning, forsøker å presse fuflomycin (de har en annen - Uuro-Vaks (se nedenfor), så vel som noen alvorlige stoffer), men ingen vil registrere neste immunostimulator i henhold til dette svake "beviset". Det er ikke noe stoff på Drugs.com eller RXlist.com, eller i basen av NIH kosttilskudd. ingen av anbefalingene for behandling eller profylakse til FDA; WHO og FC Void.
    • DCI 19 (IRS 19): en annen lignende Zakos (og kanskje bare et synonym) under vaksinen - immunomodulator i form av en blanding av tørkede mikrober (spray fra lysater av 19 forskjellige bakterier) er ukjent måte bør stimulere immunsystemet til å behandle og forebygge praktisk talt alle infeksjoner i øvre luftveiene. Cochrane Reviews 1 (nevnt i gjennomgang av immunostimulerende midler, [77] hvor noen av deres effektivitet ble vist hos mottakelige barn, men med notatet "de var svært forskjellige" og konklusjonen om at normale studier trengs) ; Pubmed 4 (små RCT uten tilstrekkelig beskrivelse, en negativ [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunorix (Imunorix / Pidotimod): en immunmodulator for behandling av bihulebetennelse, faryngitt, tracheitt, tonsillitt, bronkitt, etc. Pubmed - et par spesialtilpassede studier med svake funn; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / oligopeptid arginyl-alfa-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginin / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginin): immunmodulator, antioksidant og hepatoprotector ved behandling av chlamydia, herpes, brucellose, toksoplasmose, COPD og kreft. Det er ingen handlingsmekanisme, det er ingen sanne studier. PubMed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO og FC er forrædersk stille.
  • Ingavirin (Ingavirin / Imidazolyletanamidpentandisyre / imidazolyletanamidpentandioic acid, IEPA): Antiviral fra alle SARS (adeno, RCI og influensa). Virkemekanismen er ukjent, ingen vet om det aktive stoffet som et antiviralt unntatt produsenten; ved å prøve hardt kan du finne referanser i kreftbehandlingsstudier [79]. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 2 (Russisk arbeider uten data om randomisering og blinding, i en sammenligning med arbidol, i den andre med oseltamivir, i begge ingavirin best av alt); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Tidligere solgt som "Dicarbimine" som et middel for leukopoiesis. Inkludert i VED.
  • Ingaron: gamma-interferon, er situasjonen lik rchIFN-α-2b (se nedenfor.) - hepatitt studien er og på indikasjoner som på instruksjonene (tuberkulose, Chlamydia, prostatitt) har, Cochrane Vurderinger 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Indinol (Indol-3-karbinol / indol-3-karbinol / I-3-C) er det nyeste kosttilskudddet solgt som et middel for humant papillomavirus, myom, endometriose og mastopati. Dette stoffet blir studert som en antitumor i dyr og cellekulturer, men forskere er fremdeles skeptiske til effektiviteten av bruken hos mennesker, for øyeblikket er det ikke underbygget. [80], [81], [82]. Cochrane Anmeldelser 2 (nevner bare); Pubmed 11 (laboratorietester og små RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Inosin (Isoprinosine / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / Isoprinosine / inosin pranobex / Inosiplex): nukleosid inosin (RNA element og purinderivatet i) i henhold til den type av slike forsøk [83] ikke bidrar til forebygging av respiratoriske infeksjoner; Kronisk utmattelsessyndrom er også på flukt [84]; En RCT på 96 år på 24 pasienter konkluderer med at den kan brukes til alternativ behandling av HPV [85], men i nesten 20 år har det ikke vært noe bevis på dette, og det er fortsatt ingen anbefalinger i det. Den ampulleform riboksina administreres i løpet av hjerteinfarkt og slag, uten noen bevis nødvendig / effektivitet: Bruk av en forløper av ATP inosin (Riboxin) ikke øker utvalget av ATP er "ferdig" på myokard, ettersom levering av den deriverte av purin, og dens penetrering inn i cellen under betingelser iskemi er alvorlig hindret av selve definisjonen av iskemi. Cochrane Reviews 2 (protokoller for effektstudier i hepatitt B, ingen resultater ennå); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etofyllin / hexobendin + etamivan + etofyllin): en angioprotektor for behandling av post-strokeproblemer og demens. Farmakokinetikk og andre studier har ikke blitt utført. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), står det på nivå C [86] (dette er dårlig). Et søk på aktive ingredienser (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) er tilsvarende sterilt.
  • Interferoner / rchIFN-α-2b og rchIFN-beta-1b - rekombinant human interferon alfa-2b / beta-1b: aktuelle drifts stykke i injeksjonsform (injeksjon) for behandling av viral hepatitt, multippel sklerose og kreft. Dråper / suppositorier / salver - pseudopreparasjoner som parasiterer på herligheten av de to unikt arbeidende virkelige forberedelsene, har ingen signifikant effekt og er listet opp nedenfor, bevis som leses her: [87], [88], [89]. Selv om noen enkelt informasjon om deres mulige effektivitet med SARS er: [90], [91]. Eksperimentelt faktum trenger fire timer rette og kontinuerlige interferoneffekter i høye doser til cellen, slik at den har i det minste en viss virkning, men disse stoffene har dråper i nesen eller vaginale stikkpiller / rektal skyvekraft - som om til (!) Den aktive ingrediensen passerte den første delen av leveren og / eller handlet direkte på injeksjonsstedet - vitnesbyrdet til anal elskere av analsex varierer, og det er ingen forskningsdata om behovet for en slik injeksjon [92].
    • Alfarona (Alpharona): et utmerket eksempel på hvordan du samtidig kan selge rcIFN-α-2b i arbeidet for en livsgivende ampul og i den kommersielle formen av ubrukelige nesefall (dosering 10.000 IE / ml) for behandling av influensa.
    • Viferon (Viferon): gel / salve / suppositorier rcIFN-α-2b i doser opp til 3000.000 IE - ifølge beskrivelsen er alle kjente virusinfeksjoner bortsett fra hiv kurert generelt; Pubmed har 4 tilpassede verk av en enkelt forskningsgruppe (og 31 beskrivelser); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rhIFN-a-2b i suppositorier opp til 1000000 IU / stykke, med taurin og anestesi - tilsynelatende slik at anus ikke var kjedelig. I vitnesbyrdet om lokal høyde fra knærne av immunitet i gynekologi, spesielt elsket i behandlingen av cervikal erosjon og alle skjulte infeksjoner. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Grippferon (grippferon): rcIFN-a-2b i en dose på 10.000 IE / ml for "behandling" av ARVI. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon): rcIFN-a-2b 500000 IE pluss noe komplekst immunoglobulinpreparat (faktisk KIP). Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Laferobion: Situasjonen ligner stoffet Alfaron - rcIFN-α-2b samtidig i ampuller (normalt) og som en nesespray (shit).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rchIFN-α-2b 10 000 IU / ml - en kombinasjon av interferon og et antiviralt medikament lokalt i høye doser (≠ 10.000 IE) kan akselerere for herpetisk keratitt [93]. I små doser (10.000 er ikke nok), er effekten av interferon når den påføres topisk, ubetydelig (se ovenfor), og legemidlet er plassert som et mirakelmiddel for alle virale øyesykdommer generelt. På grunn av å vaske øynene med saltvann i sammensetningen, kan det faktisk være noe effektivt. Les på russisk: [94].
  • Influcid - homøopati kan ikke ha bevis for effektivitet.
  • Ismizhen - se Imudon.
  • Iodantipirin (Iodantipirin / Iodofenazon / Iodofenazon): Antiviral og immunmodulator for behandling av kryssbåren encefalitt, er basert på det radioaktive legemidlet (isotopiketten). Ingen handlingsmekanisme, ingen forskning. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cavinton (vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Periwinkle alkaloider liten Vinca mindre): neuro- og angioprotector å bekjempe demens, slag, aterosklerose, encefalopati, retinopati, hodepine, etc. Virkningsmekanismen er ikke studert, det er ingen effekt på effekten. Det er ineffektivitet: for demens [95] og for hjerneslag [96] er effekten avvist; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed er fulle av ubrukelige publikasjoner.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboksymetylcellulose): velkommen til Skolkovo! Offisiell russisk nanofuflomitsin, godkjent av regjeringen og personlig Golikova, går regelmessig inn i VED. Ifølge produsenten er det et antiviralt stoff mot herpes og influensa, det virker som en interferoninducer; selv har flere handicap RCTs på barn, militær og psykisk syk. Pubmed 0 (12 humoristiske historier); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Canephron (Trinefron / Canephron): urtemedisin (centaury, lovage, rosmarin) for nephritis, ICD og blærebetennelse - Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cardionate - se Mildronate.
  • Karipain og Karipazim: Kosttilskudd med papain, plassert som medisiner for behandling av osteokondrose, fellesproblemer og brannskader. Pålitelige studier etter indikasjoner er ikke. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kars - se Rastropsha.
  • Carpedon - se Fenotropil.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): koster en indikasjon - grå stær. Det er ingen forskning, ingen vet om slike kataraktbehandling. Pubmed 0 (20 beskrivelser av stoffet, en lukket RCT på 84 år på grå stær); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - nivå C [97].
  • Kipferon - se interferoner.
  • Klimadinon (Klimadynon): fytoterapi (cimicifuga racemose) fra autonome sykdommer i overgangsalderen. I en enkelt sammenlignende studie uten randomisering og placebokontroll ble stoffet sammenlignet med Clomiphene, det står [98] om en mulig alternativ bruk av dette urtet; Andre gjerninger er enda verre; Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cogitum / Acetylaminosuccinsyre (Cogitum / Acetylamino-ravsyre): En nootrope og et adaptogen for behandling av asteni. Virkningsmekanismen er ikke, det aktive stoffet er ukjent for noen, forsker null. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cocarboxylase (Cocarboxylase): tiaminpyrofosfat, den aktive form av vitamin B1, dets opplesninger (acidose, nyre-, lever-, hjerte- akutt og kronisk, arytmi, predinfarktnoe tilstand, myokardialt infarkt, diabetisk og hepatisk koma, perifer neuritt, MS, alkoholisme, forgiftninger, etc..) i anbefalingene er ikke funnet hvor som helst; Pubmed 0 (som vist); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cockarnit - se Triphosadenine.
  • Kolofort - antistoffer til human tumornekrosefaktor a (TNFa) affinitetsrenset - 0,006 g, antistoffer til hjerne-spesifikke protein S-100 affinitetsrenset - 0,006 g av antistoffer affinitetsrenset histamin - 0,006 g; påført laktose i form av en blanding av tre aktive vandig-alkoholiske fortynninger av stoffet, fortynnet i 100 12, 100 30, 100 200 ganger. Homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet. Se Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Corvalol - se Valocordin.
  • . Cortexin (Cortexin): nootropisk og neurobeskyttende middel for behandling av encefalopati, encefalitt, slag, tretthet, mental retardasjon etc. Som faktisk er Cere 2.0, bare nå den bruker hjernen ikke bare griser, men også kuer; det er for barn! Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0 (ispedd forskning CTXN3 gen - Cortexin 3, er det flere vyrviglaznyh beskrivende studier på å kombinere cortexin med fotsoneterapi og historier om hans meteoadaptogennyh "kvalitet" ikke-RCT, selvfølgelig); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): sårheling og akselerasjon lokal blodstrøm (!) I tabletter. Cochrane Anmeldelser 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Lovemax - se Amiksin.
  • Laennek (Laennec): mirakel "medisin" fra morkaken til hevdet hepatoprotective handlingen og indikasjoner på herpes, steatose og atopisk dermatitt hos attraktiv pris av 12.000 re for 10 ampuller. Det er ingen sammensetningsspesifikasjoner, studier er ubrukelige: Pubmed 1 (i denne RCT er stoffet sammenlignet med andre fuflomyciner og får samme effekt [99]); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion - se interferoner.
  • Legalon - se Rastropsha.
  • Lecran (Le kran): tranebær + askorbisk + probiotisk bakterier oralt for behandling av gynekologiske og urologiske problemer. Tranebær fungerer ikke i henhold til Cochran [100], for probiotika se nedenfor. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • HPV behandling: mot all fufloterapii behandling av humant papilloma virus slippes separat, noe som (ifølge mikrobiologer) behandle ingenting, men gynekologer mener noe annet, skriver hav av ineffektive medisiner for "erosjon" som om å forebygge livmorhalskreft. For detaljer, se HPV.
  • Livolin / Liv-52 - se. Essensielle fosfolipider.
  • Lysobact (Lysobact / Lysozym + Pyridoxin): Begge stoffene har sin påvist effekt, Pyridoxin er et vitamin, og Lysozym er et antimikrobielt enzym som utskilles av menneskekroppen. Ifølge de angitte indikasjonene for bruk (gingivitt, stomatitt) var det ikke et enkelt bevis på effektivitet: Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunmodulator for behandling av tuberkulose, septikemi, herpes, rhinitt, sinusitt, otitt, bronkitt, hepatitt, abscesser og pyoderma. Det er ingen handlingsmekanisme, også forskning: Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA, RXlist, WHO og FC Zero.
  • Lymfomyosot: homeopati kan ikke ha tegn på effektivitet.
  • Linex: dysbakteriotisk flaggskip, "minst 12 millioner levende melkesyrebakterier". Mer og bedre kan oppnås ved å spise daglig glass med vanlig kefir, som inneholder mye mer nyttige melkesyrebakterier i en praktisk og billig form. Probiotika kan forbedre i løpet av noen diaré [101] [102] [103] [104] [105], men ikke kronisk eller systemisk inflammatorisk sykdom, og fantaserte "dysbacteriosis", som i høy-publikasjonene ikke forekommer. Det er ingen alvorlige bevis på behovet og effektiviteten av deres bruk [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Se også Dysbacteriosis - det finnes ingen slik diagnose enten i naturen eller i ICD.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + et annet stoff med prefikset "bifi-" - bare billigere linx.
  • Liposyre - se. Thioctic acid.
  • Longidaza (Longidaza / + azoximer bromid Hyaluronidase / Hyaluronidase + Azoximer): vaginal og rektal stikkpiller for behandling av lungebetennelse, tuberkulose, siderose, cystitt, prostatitt, og mer. De inneholder en ren russisk panacea (se Polyoxidonium), de har ingen underbyggelse av virkemekanismen, samt forskning. Pubmed 1 tilpasset mikro RCT; Cochrane Anmeldelser 0; FDA, RXlist, WHO og FC Zero.
  • Mastodynon: et stoff for behandling av gynekologiske og hormonelle problemer, klipper homøopatene selv i endokrinologi. Homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet. Selv om det i virkeligheten er dette egentlig ikke "ekte" homeopati, men et urtepreparat med desimalfortynninger (indeks D), så kan det virkelig være noen mengde av den deklarerte aktive ingrediensen. Men siden produsenten selv bestemte seg for homøopati, vil ingen vite om stoffet er der, hvor mye det er og hvordan det vil fungere. Derfor er slike underdiagnostiserte stoffer enda farligere enn arbeidet med homeopati.
  • Mebicar / Mebix - se Adaptol.
  • Meglumin (meglumin / N-metylglukamin) - hemmelighets stoff som brukes i russiske preparater TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma, og resten av verden er kjent som en farmasøytisk inert bindemiddel aktive stoffer ([108]), for eksempel med antimon oppnådd Antileishmaniasis betyr Glyukantim ([109]) og med diatrozoic acid - et kontrastmiddel (hypak eller urografi) [110]).
  • Mexidol (Astrox / Mexidol) / Meksiko / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Etylmetylhydroksypyridin / Acylmetylhydroksypyridin / Etmexidol stater. Basert på et modifisert vitamin B6 molekyl; Det er imidlertid ingen dokumentasjon på virkningsmekanismen, det er ingen normale studier, Pubmed har 20 arbeidsbeskrivelser av alt fra giftig hepatitt til multippel sklerose. Selvfølgelig, ifølge varemerket "Mexidolum", er forskningen 10 ganger mer (og i Cochrane blir det bare søkt etter "Mexidol", de kan ikke bestemme seg for å skrive). RCT er ikke; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Gjennomgang av bevisgrunnlaget: [111].
  • Metamizol - se Analgin.
  • Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola hydrobromid / Ethylthiobenzimidazole hydrobromid): nootropisk, en antioksidant, og en immunmodulator for behandling av nevrasteni, meningitt, hjerneskader og slag. Virkningsmekanismen, bevis på effektivitet og rett og slett ingen undersøkelse. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): hjertebeskyttende middel, angioprotector antioksidant tilordnet angina, myokardinfarkt, kongestiv hjertesvikt, kardiomyopati, retinopati, retinal venøs trombose, cerebrovaskulære sykdommer. Den har en pakke med beskrivelser på Pabmed og to kinesiske RCTs; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); men gjett hvor det er? Det er riktig, VED! Det er laget i Latvia, hvor det ble fem ganger anerkjent som det mest eksporterbare produktet. Alle vet hvilket land.
    • Ikke så lenge siden ble tatt med i listen over forbudt doping. Spesielt for de som tror at inkludering av stoffet i dopingforbudet = påvist effektivitet. Nei! Tror du at de utfører RCTs der? Dessverre har anti-dopingutvalget forbudt rusmidler med det som det ser i beskrivelsen: "[mildronat»). [112]. Jeg oversetter: Meldonium ble lagt på grunn av bevis for bruk av idrettsutøvere med det formål å øke produktiviteten. Igjen: Bevis på bruk for å forbedre ytelsen. Ingen bevis på at han virkelig påvirker noe. Produsenten sier selv, sier de, hvem-hvem, hva slags dope, vi har ingenting å gjøre med: ". det kan stoppe vevskader ved iskemi. Dette er grunnen til at dette terapeutiske stoffet ikke er et dopingmiddel. "[113].
    • En annen gjennomgang av stoffets "bevis": tyder på.
  • Monurelle: urtemedisin (tranebær i maltodextrinsukker) + askorbinsyre - Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mucolytics / mukokinetiki (må ikke forveksles med bronkodilatorer - medikamenter som lindrer bronkospasme: p-agonister og anticholinergisk M): anbefalinger ATS [114] er mucolytics med påvist effektivitet - Erdosteine, bromhexin, acetylcystein, karbotsistein, guaifenesin (tvilsomt). En stor meta-analyse sier det samme [115], ugress er ikke nevnt som et effektivt middel.
    • Bronchipret (Bronchipret): phytotherapy (timian, eføy) + etanol fra laryngitt, tracheitis og bronkitt - ingen RCT, 2 Pubmed (bestilte studier, slik: [116] 68% reduksjon i hoste i 7-9 dager med behandling - er svært lik "forskning "arbidol); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix): fytoterapi (ivy) - ifølge en systematisk gjennomgang [117] viste bare en RCT noen effektivitet av eføy med timian med ARVI; en lignende situasjon i bronkial astma hos barn [118]. Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gelomirtol (Myrtol): denne urtemedisinen (myrtle) i to RCT-er viser effekt [119], hvorav en hevder selv overlegenheten av stoffet over antibiotika og Ambroxol [120]. Begge studiene er tyske, som understreker denne systematiske gjennomgangen [121], og henviser til behovet for uavhengig bekreftelse. La oss vente, men for øyeblikket er det ikke anbefalt: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: urtemedisin (timian), se ovenfor.
  • Mukosat - se Chondroitin.
  • Neurox - se Mexidol.
  • Neovir (Neovir / natrium Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate natrium): immunostimulerende og interferon-fremkaller, er indisert for viral hepatitt, kandioze, herpes, encefalitt, multippel sklerose, immunsvikt, influensa, etc. Har en veterinær analog Kamedon (kamedon). Laget ingen vet hva (se. Akridon) og hvem vet hvordan det fungerer og om trygg. Pubmed 0; Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Noben - se Idebenone.
  • Novo Passitum (Novo-Passit): Plantevern (Valerian, Melissa, Hypericum, hagtorn, pasjonsblomst, hopp, hyllebær) + etanol (sirup) + guaifenesin / guaifenesin (guaifenesin), foreskrevet for angstlidelser, migrene, hodepine, syndrom irritert tarm, dyspepsi, atopisk dermatitt. Anbefalingene for behandling av disse indikasjonene er ikke funnet. Ifølge varenavn i Pubmed komplett null, guaifenesin som en anti-angst ikke undersøkt. Cochrane Vurderinger 1 (guaifenesin undersøkt som mukolytiske (ikke sedasjon) og meta-analysen var ikke særlig bekrefter effektiviteten [122], selv om høye doser (opptil 400 mg / kg) viste noen (plutselig) protivosuzhorozhnuyu aktivitet i mus [123 ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Persen / Persen - det samme, i tabletter.
  • Nooklerin / Nooclerin / deanolaceglumat: nyeste nasjonale nootrop, foreskrevet for svekket hukommelse, asteni, etc. Det virker så hemmelig at informasjonen på den i de alvorlige kildene ingen, virkningsmekanismen eller effektivitet.. Pubmed 0 (det er 13 arbeidsbeskrivelser); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Nootropics: fordi noen idioter sterkt argumentere så de trenger en tablett, må du være konsis - nootropic effekten av de fleste av dem tilbakevist: I tillegg til mangel på naturlig forekommende vidundermedisin som z substans, ingen godkjente internasjonale retningslinjer eller FDA til forbedring av kognitive funksjoner, som syk, og hos friske mennesker. Utmerket sikt bevis for piracetam, samt Cortexin, citicoline og cerebrolysin [124], se også kopiere og lime :. nootropics.
    • Piracetam (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tusen navn på de samme ubrukelige molekyler der alle prøver å gjøre. Den eldste og mest viktig nootrop, foreskrevet for eventuelle problemer som er forbundet med hode slag, demens, alkoholforgiftning, tilbaketrekning, nikotinavhengighet, schizofreni, depresjon, hypochondria, hodepine, svekket hukommelse, skader, koma, barbiturat forgiftning, og mer. Fra år 72 og det er fortsatt ingen pålitelige ytelsesdata. Bemerkelsesverdige av den grunn at det er på pålitelig informasjon om trigging av anfall hos pasienter med epilepsi, så at det fra det plutselig for antiepileptika Keppra. Cochrane Anmeldelser 13 (nesten alt er negativt); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Se gjennomgangen av bevisgrunnlaget, så vel som Kopipasta: Nootropics.
    • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): foreskrevet for hjerneslag, hodebeskadigelse, asteni, migrene osv. Verken Fezam selv eller hans komponenter har ingen undersøkelser på effektiviteten av disse forholdene. Pubmed 1 (tilpasset positiv RCT med 60 pasienter); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Ikke forveksle med fenapepam.
  • Noofen - se Phenibut.
  • Ogüfanid - se Timogen.
  • Oxybral - se Cavinton.
  • Oxoline (Oksonaftilin / Tetraksolin / Oxolin (Oxoline) / Dioksotetragidroksitetragidronaftalin / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthaline): eldre antiviralt medikament til manglende effekt, utpekt av influensa og herpes, inkludert forebygging. Det har ingenting å gjøre med et stoff med ekte antimikrobiell aktivitet som kalles oksolinsyre. Informasjon om påmelding og undersøkelse av legemidler med samme virkestoff utenfor det tidligere Sovjetunionen mangler: Pubmed 0 (det er omtale av bare en enkelt operasjon i 1977); Cochrane Anmeldelser 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Oktolipen - se. Thioctic acid.
  • Olifen - se hypoxen.
  • ORVITOL - se Arbidol.
  • Oftalmferon - se interferoner.
  • Oscillococcinum: homeopati kan ikke ha bevis for effektivitet.
  • Panavir / Panavir / potet skudd polysakkarider (Solanum tuberosum) 200 mcg: Et urte antiviralt medikament foreskrevet for behandling av HPV, herpes, influensa, tikkbåren encefalitt, reumatoid artritt og prostatitt. Ingen handlingsmekanisme, ingen forskning. Pubmed 0 (du finner bokstaver på den, slik: [125], oftalmoferonet blinket der). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). I 2014 mottok potetstudenter RF-regjeringsprisen.
  • Pankreatin / Hermital / Mezim Forte, etc.: kanskje den mest interessante i hele emnet. Behovet for erstatningsterapi av kronisk pankreatitt med enzymer er vanskelig å nekte, det er vist (enzymene er inkludert i WHO-tilleggslisten) når det gjelder absolutt insuffisiens - så bratt at en person mister vekt på grunn av ikke fordøyelse av mat ([126], 127) generelt objektivt bekreftet av minst et program. Selv om det er noen tvil:

"Det er ingen tegn på noen langsiktige effekter og risiko forbundet med behandling av pankreasenzymutskifting. Det er ikke et problem å lage